Ухвала від 17.04.2026 по справі 203/3836/26

Справа №203/3836/26

Провадження №1-кс/0203/2814/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12026042110000553,

УСТАНОВИВ:

1. 13 квітня 2026 року слідчий за погодженням з прокурором поштовим зв'язком звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12026042110000553. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння під час дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Зважаючи на те, що автомобіль марки «Tesla» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ), водій якого допустив наїзд, відповідає критеріям, визначеним статтею 98 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), слідчий просить накласти на нього арешт.

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

4. Судом встановлено, що 12.04.2026, близько 2000, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілям «Tesla» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ), рухаючись в м. Дніпрі, по просп. Науки, у районі електроопори №629, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину зліва направо за напрямком руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок пригоди пішохід отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток тазу.

5. За вказаними вище обставинами 12.04.2026 відкрите кримінальне провадження №12026042110000553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

6. Під час огляду місця пригоди автомобіль марки «Tesla» було вилучено, а згодом - визнано речовим доказом.

7. Таким чином, аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого слідчим клопотання, оскільки спірний об'єкт рухомого майна цілком відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК.

8. Керуючись статтями 170, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт (з тимчасовим позбавленням права розпорядження та користування) на автомобіль марки «Tesla» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ), який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135787948
Наступний документ
135787951
Інформація про рішення:
№ рішення: 135787949
№ справи: 203/3836/26
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.04.2026 10:25 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ