Справа № 212/5187/26
1-кс/212/374/26
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
17 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представника ТОВ "Промремонт" ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 в залі суду у м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_3 про арешт майна, -
Згідно ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Повний текст ухвали буде оголошено 22.04.2026 о 12 год 50 хв.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170,172, 372,376 КПК України, суддя -
У клопотанні ОСОБА_3 про арешт майна - відмовити.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1