Справа № 211/2718/26
Провадження № 2-с/211/47/26
про скасування судового наказу
17 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2026 року по справі №211/2718/26 (провадження 2-н/211/1086/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послугу розподілу природного газу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 18.03.2026 року по справі №211/2718/26; скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2026 року по справі №211/2718/26 (провадження 2-н/211/1086/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послугу розподілу природного газу. В обґрунтування заяви зазначив, що при видачі судового наказу суд не перевірив повноваження адвоката Федоренко В.С., яка склала та підписала судовий наказ, оскільки на його думку, її повноваження обмежені нотаріально посвідченою довіреністю на дії виключно в межах «Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України». У зв'язку з цим просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ст.171 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судом встановлено, що форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України. Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Разом із заявою про скасування судового наказу заявником подано клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Суд зазначає, що заяву подано в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, оскільки судовий наказ заявник отримав засобами поштового зв'язку «Укрпошта» 26.03.2026 року, а заяву про його скасування подав до суду 06.04.2026 року. Відтак, вирішення питання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є недоцільним.
Суд, дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що 18 березня 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №211/2718/26 (провадження 2-н/211/1086/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 44952395, р/р НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк», МФО 305482, місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд.1, відповідно до вимог статей 509, 526, 527, 530, 543,610,611,623,625ЦК України, статей 64, 67, 68 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, заборгованість за період з 01.08.2023 року по 31.01.2026 року в сумі 1392 (одна тисяча триста дев'яносто дві) грн. 46 коп., інфляційні збитки в сумі 81 (вісімдесят одну) гривню 49 копійок, 3 % річних - 29 (двадцять дев'ять) гривень 36 копійок., а також стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 44952395, р/р НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк», МФО 305482, місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд.1 судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Суд, перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, уважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, у зв'язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170-171, 260, 261 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2026 року по справі №211/2718/26 (провадження 2-н/211/1086/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послугу розподілу природного газу - задовольнити.
Судовий наказ №211/2718/26 (провадження 2-н/211/1086/26) від 18 березня 2026 року, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 44952395, р/р НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк», МФО 305482, місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд.1, відповідно до вимог статей 509, 526, 527, 530, 543,610,611,623,625ЦК України, статей 64, 67, 68 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, заборгованість за період з 01.08.2023 року по 31.01.2026 року в сумі 1392 (одна тисяча триста дев'яносто дві) грн. 46 коп., інфляційні збитки в сумі 81 (вісімдесят одну) гривню 49 копійок, 3 % річних - 29 (двадцять дев'ять) гривень 36 копійок., а також стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 44952395, р/р НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк», МФО 305482, місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд.1 судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. - скасувати.
У задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Лебеженко