про залишення позовної заяви без руху
17 квітня 2026 року м. Суми Справа № 480/2573/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання довідки про виключення з війського обліку; зобов'язати відповідача видати позивачу довідку про виключення з війського обліку на підставі п. 6 ч. 6 ст. 37 ЗУ "Про ВОіВС" згідно з даними реєстру "Оберіг".
Суд дійшов висновку про невідповідність позову вимогам процесуального закону.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Відповідно до ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' від 08.07.2011 № 3674-VI ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму.
Частиною 3 ст.4 Закону № 3674-VI передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 складає 3328 грн (ст.7 Закону України ''Про Державний бюджет на 2026 рік'').
Отже, звертаючись до суду з даною позовною заявою позивач повинен надати докази сплати судового збору в сумі 1064,96 грн, з розрахунку 3328 х 0,4 х 0,8. Натомість позивач не надав таких доказів.
Щодо клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до норми ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі доручення центру БВПД №5-18-2026-000397. Суд зазначає, що такий документ не підтверджує наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. Крім того, позивачем не надано до суду жодного документу, який би міг підтверджувати майновий стан позивача, зокрема довідки від податкової про доходи позивача за 2025 рік.
Суд звертає увагу, що будь яке клопотання, що подається до суду повинно бути обгрунтованим. Оскільки надане позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору не обгрунтоване, то суд відмовляє у його задоволенні.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки доказів сплати судового збору позивач не надав, а в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору судом відмовлено, то позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліку.
Керуючись статтями 161, 169, 248, 256 КАС України, суд
1. У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
2. Позовну заяву - залишити без руху.
3. Надати позивачу 10 денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору в розмірі 1064,96 грн на реквізити за посиланням: https://adm.su.court.gov.ua/sud1870/gromadyanam/24/.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Сидорук