про виправлення описки у судовому рішенні
17 квітня 2026 року Справа № 480/4930/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді- Прилипчука О.А.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
Скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівський області №959330163740 від 02.06.2025 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 23.05.2025 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2022, 2023 та 2024 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, з урахуванням виплачених сум.
В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області понесені судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 коп.
Ухвалою суду від 17.04.2026 питання про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 17.04.2026.
Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 р. та в тексті цього рішення (5 сторінка 10 та 11 абзац) допущені описки, а саме: зазначено "здійснити з 23.05.2025 року перерахунок" замість "здійснити з 24.05.2025 року перерахунок", а також на сторінці 5 в абзаці 8 зазначено "позивач має право з 23.05.2025 на нарахування та виплату пенсії за віком" замість "позивач має право з 24.05.2025 на нарахування та виплату пенсії за віком".
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення в абзаці 3 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 р. та в тексті цього рішення (5 сторінка 10 та 11 абзац), зазначивши "здійснити з 24.05.2025 року перерахунок" замість "здійснити з 23.05.2025 року перерахунок", а також в абзаці 8 на сторінці 5, зазначивши "позивач має право з 24.05.2025 на нарахування та виплату пенсії за віком" замість "позивач має право з 23.05.2025 на нарахування та виплату пенсії за віком".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описки в абзаці 3 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 р. та в тексті цього рішення (5 сторінка 10 та 11 абзац), зазначивши "здійснити з 24.05.2025 року перерахунок" замість "здійснити з 23.05.2025 року перерахунок", а також в абзаці 8 на сторінці 5, зазначивши "позивач має право з 24.05.2025 на нарахування та виплату пенсії за віком" замість "позивач має право з 23.05.2025 на нарахування та виплату пенсії за віком".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Прилипчук