про продовження розгляду справи
17 квітня 2026 року м. Рівне№460/5712/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "Архсервіс"
доВідділу державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинення певних дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "Архсервіс" звернулося до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 17.03.2026 ВП №79546310 про накладення штрафу в розмірі 10200 грн.
Ухвалою суду від 02.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В ході розгляду справи судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ст.ст. 160,161 КАС України.
У зв'язку з цим, ухвалою суду від 08.04.2026 в порядку ч.13 ст.171 КАС України позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали.
На адресу суду надійшла заява позивача на усунення недоліків позовної заяви, згідно з якою позивач ознайомився з оскаржуваною постановою та дізнався про порушення своїх прав 26.03.2026, а отже позивач звернувся до суду у встановлений законом строк. Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до вимог ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на викладене, наявні підстави для продовження розгляду справи.
Керуючись статтями 171, 241, 248, 256 КАС України, суд
Продовжити розгляд справи №460/5712/26.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.П. Зозуля