17 квітня 2026 р. № 400/2129/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В. за участю секретаря судового засідання М'ялик В.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, майдан Незалежності, 1,с-ще Криве Озеро,Первомайський р-н, Миколаївська обл.,55104,
провизнання протиправним та скасування рішення від 23.01.2026 року № 84,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Кривоозерської селищної ради з вимогами: визнати протиправним та скасувати рішення LXVIII сесії восьмого скликання Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області №84 від 23.01.2026 «Про затвердження структури виконавчих органів ради, загальної чисельності апарату ради та її виконавчих органів».
09.03.2026 ухвалою суду за цим позовом відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного провадження.
14.04.2026 після заслуховування пояснення сторін, дослідження доказів, суд ухвалив рішення про закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами, та переходу до судових дебатів та стадії ухвалення судового рішення.
Під час ухвалення судового рішення, судом встановлено, що є необхідність у поновленні судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.12 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження нормативно-правових актів.
Враховуючи, що предметом оскарження у цій справі є нормативно-правовий акт, суд поновлює судовий розгляд та призначає до розгляду справу в порядку загального провадження з особливостями, передбаченими ст.264 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.227, 264 КАС України,
1. Поновити судовий розгляд в адміністративній справі №400/2129/26 за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради.
2. Призначити розгляд справи №400/2129/26 в порядку загального провадження з особливостями, передбаченими ст. 264 КАС України.
3. Призначити підготовче судове засідання на 12.05.2026 о 10:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
4. Зобов'язати Кривоозерську селищну раду опублікувати оголошення про відкриття провадження у цій справі та про призначене підготовче засідання у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко