справа № 380/1815/26
з питань залишення позову без розгляду
16 квітня 2026 рокум. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не виключення ОСОБА_1 з військового обліку;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо поставлення ОСОБА_1 знову на військовий облік, який раніше був виключений з військового обліку;
- зобов'язати відповідача виключити ОСОБА_1 з військового обліку та внести відповідні відомості до Реєстру «Оберіг».
Ухвалою судді від 09.02.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом; ухвалено розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду. Вказує, що згідно ч. 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк. Позивач ОСОБА_1 призваний на військову службу 14.12.2025 згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та був обізнаний та володів інформацією про його призов на військової служби з 14.12.2025, відтак ним пропущено строки звернення до суду відповідно до вимог ч.5 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач у цій справі оскаржує бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не виключення ОСОБА_1 з військового обліку та дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо поставлення ОСОБА_1 знову на військовий облік, який раніше був виключений з військового обліку.
Як встановлено з матеріалів справи, про порушення своїх прав позивач дізнався 14.12.2025, а до суду із цим позовом звернувся 29.01.2026.
Відповідач у поданому клопотанні покликається на пропуск позивачем строку звернення до суду, встановленого ч. 5 ст. 122 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Втім, оскільки спір у цій справі не стосується безпосередньо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, то підстави для застосування строку звернення до суду, установленого ч. 5 ст. 122 КАС України відсутні. Спірні правовідносини регулюються ч. 2 ст. 122 КАС України, яка передбачає шестимісячний строк звернення до суду.
Таким чином, оскільки строк звернення до суду позивачем не пропущено, то заявлене клопотання про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 122, 240, 243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяСидор Наталія Теодозіївна