16 квітня 2026 року м. Київ № 320/27012/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 06.02.2023 року №14 «Про заборону в'їзду в Україну громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- визнати протиправним та скасувати доручення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 07.02.2023 року №8010.8.5-4708/80.4-23;
- зобов'язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області повідомити Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про скасування доручення Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 07.02.2023 року № 8010.8.5-4708/80.4-23 та рішення від 06.02.2023 року № 14 «Про заборону в'їзду в Україну громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалою суду відкрито провадження у справі без виклику сторін.
Ухвалою суду від 19.02.2026 витребувано у відповідача докази у справі, а саме:
- письмове пояснення щодо обставин, що є предметом спору у цій справі та пояснення з приводу наявності дійсної посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 14.07.2015 року, видану громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) та дозволу на імміграцію в Україну від 26.06.2015.
Копію ухвали від 19.02.2026 було направлено відповідачу в його електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», яка отримана відповідачем 29.07.2025, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа, наявна в матеріалах справи.
Водночас, станом на день прийняття цієї ухвали витребуваних судом документів від відповідача до суду не надійшло.
Отже вимоги ухвали суду від 19.02.2026 в частині подання витребуваних доказів відповідачем не виконані.
Заяв, клопотань або пояснень щодо причин неможливості виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі та про витребування доказів, а також про продовження процесуального строку на виконання вимог ухвали відповідачем суду не подано.
Ухвалою суду від 03.04.2026 суд вирішив :
- повторно витребувано від Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області письмове пояснення щодо обставин, що є предметом спору у цій справі та пояснення з приводу наявності дійсної посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 14.07.2015 року, видану громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) та дозволу на імміграцію в Україну від 26.06.2015;
- зобов'язано подати до суду витребувані документи у якісно виготовлених копіях не пізніше трьох днів із дня отримання (ознайомлення) копії цієї ухвали шляхом надсилання засобами підсистеми «Електронний суд» та одночасно у паперовому вигляді засобами поштового зв'язку;
- застосовано до начальника Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - Гузя Вячеслава Валерійовича захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України;
- стягнуто в дохід Державного бюджету України з начальника Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - Гузя Вячеслава Валерійовича штраф у сумі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень) на рахунок Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795; місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5).
На виконання вимог ухвали суду від 19.02.2026 до суду надійшли витребувані докази
У зв'язку з викладеним виникли підстави для скасування заходу процесуального примусу.
Відповідно до частини шостої статті 149 КАС України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
За таких обставин, беручи до уваги виконання вимог ухвали від 19.02.2026, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування ухвали від 03.04.2026 якою застосовано штраф до начальника Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - Гузя Вячеслава Валерійовича.
Скасувати ухвалу від 19.02.2026 у справі №320/27012/24, якою постановлено стягнути з начальника Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - Гузя Вячеслава Валерійовича штраф в розмірі 3 328,00 грн в дохід Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Лисенко В.І.