про повернення позовної заяви
17 квітня 2026 року м. Київ № 320/16258/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНГ УКРАЇНА" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНГ УКРАЇНА" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області № 48975/0715 від 31.10.2025, яким ТОВ «ВІНГ УКРАЇНА» зменшено суму від'ємного значення ПДВ за липень 2025 року на загальну суму 218 919,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 5 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Так, з компютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" було встановлено, що в провадження Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 320/8868/26 (суддя Леонтович А.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНГ УКРАЇНА» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області № 48975/0715 від 31.10.2025, яким ТОВ «ВІНГ УКРАЇНА» зменшено суму від'ємного значення ПДВ за липень 2025 року на загальну суму 218 919,00 грн.
У справі ухвалою суду позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Тобто питання щодо відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду не вирішено, що дає підстави для повернення позовної заяви № 320/16258/26 позивачеві.
Керуючись ст. 169, 171, 243, 248 КАС України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНГ УКРАЇНА» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.
2.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Головенко О.Д.