про витребування доказів
17 квітня 2026 року Київ справа № 320/16243/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, щодо ненарахування та не виплати ОСОБА_1 компенсації за усі невикористані щорічні основні та додаткові відпустки;
- зобов'язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористані основні та додаткові відпустки за весь час проходження служби по день звільнення.
Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання.
Відповідач покликається на пропуск позивачем строку на звернення з даним позовом, у зв'язку з тим, що в день звільенння поштовим зв'язком йому надіслано повідомлення про суми, які підлягають виплаті звільненому працівнику, проте відповідні докази суду не подано.
Наведене перешкоджає перевірити по суті відповідні доводи.
Водночас, відсутня інформація про використання позивачем відпусток в спірний період.
У зв'язку з цим, такі докази необхідно витребувати у відповідача.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
В частині 3 статті 77 КАС встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 80, 181, 243, КАС, суд
1. Витребувати у відповідача:
- докази надіслання позивачу (вручення, одержання) повідомлення про суми, які підлягають випліті, у зв'язк з його звільненням;
- інформацію щодо використання позивачем щорічних основних та додаткових відпусток за час проходження служби по день звільнення.
Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, яких вона стосується (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сас Є.В.