ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"17" квітня 2026 р. справа № 300/1682/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, згідно якого просить суд:
- визнати протиправним рішення Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, оформлене листом від 29.12.2025 № 50/2.2025, про відмову у продовженні ОСОБА_1 статусу особи з інвалідністю внаслідок війни;
- зобов'язати Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради продовжити ОСОБА_1 статус особи з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи на підставі пункту 2 частини 2 статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та видати посвідчення із строком дії до 27.11.2027 відповідно до витягу з рішення експертної команди № 156/25/4914/В від 16.12.2025.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом: подання письмових доказів, а саме оскаржуваного рішення Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, оформлене листом від 29.12.2025 № 50/2.2025 та/або визначення змісту позовних вимог в частині визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; подання належним чином засвідчених письмових доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії яких додано до позову.
02.04.2026 ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується підписом останнього на розписці по справі № 300/1682/26.
На виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_1 , згідно заяви від 08.04.2026, подано суду копію витягу з протоколу засідання комісії з питань встановлення статусу особи з інвалідністю внаслідок війни, члена сім'ї загиблого Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за № 32 від 29.12.2025 та зазначено, що оригінал вказаного рішення знаходиться у позивача.
Однак, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.03.2026 виконані позивачем не в повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви та не подано належним чином засвідчених письмових доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії яких додано до позову.
Станом на день вирішення питання щодо виконання ухвали суду від 30.03.2026 минув термін, встановлений судом на усунення недоліків позовної заяви, додаткових заяв чи клопотань позивач суду не подав. Відтак, суддя розцінює заяву ОСОБА_1 від 08.04.2026 як єдиний процесуальний документ по справі, на виконання вимог ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.03.2026.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матуляк Я.П.