ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про витребування доказів
"16" квітня 2026 р. Справа № 300/4100/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Біньковської Н.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про визнання протиправними дій щодо невнесення в довідки №40 від 07.05.2025 та №41 від 07.05.2025 станом на 01.01.2022 та на 01.01.2023 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у відсотковому розмірі та зобов'язання скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення станом 01 січня 2022 року та станом 01 січня 2023 року, в яких на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 15.03.2018 № 200, визначити розміри надбавки за особливості проходження служби у середньому розмірі від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років та премії у середньому розмірі від посадового окладу, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2022 та на 2023 роки, та розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених ст. 7 закону України про Державний бюджет України, відповідно на 2022 та 2023 роки для перерахунку пенсії з 01 лютого 2022 року та 01 лютого 2023 року.
Позивачем до позову додано довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 07.05.2025 № 40 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та від 07.05.2025 № 41 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 за посадою старшого інструктора взводу спеціального призначення 2 патрульної роти Військової частини НОМЕР_1 .
Звертаючись із цим позовом до суду, позивач зазначає, що у вказаних довідках відповідачем не зазначено дійсний відсотковий розмір надбавки за особливості проходження служби та премії у середніх розмірах, що фактично виплачені за січень 2022 та 2023 років за відповідною посадою у тому державному органі, звідки позивач звільнився на пенсію.
Із доданих відповідачем до відзиву доказів видно, що у спірному випадку розпорядником інформації про розміри складових грошового забезпечення, таких як, зокрема, премія та надбавка за особливості проходження служби станом на 01.01.2022 і 01.01.2023, є Головне управління Національної гвардії України.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 витребувано у Головного управління Національної гвардії України відомості про середні розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично виплачені за січень 2022 року та за січень 2023 року за відповідною або прирівняною посадою, яку обіймав ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) при звільненні на пенсію "старший інструктор взводу спеціального призначення 2 патрульної роти Військової частини НОМЕР_1 ".
Однак, станом на сьогоднішній день витребувані документи Головним управлінням Національної гвардії України суду не надано. Отже, вимоги ухвали суду Головним управлінням Національної гвардії України не виконано.
За приписами частини 4 статті 9, частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Пунктами 3, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного, об'єктивного та правильного встановлення обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління Національної гвардії України відомості про середні розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично виплачені за січень 2022 року та за січень 2023 року за відповідною або прирівняною посадою, яку обіймав ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) при звільненні на пенсію "старший інструктор взводу спеціального призначення 2 патрульної роти Військової частини НОМЕР_1 ".
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 243, 248 КАС України, суд -
1. Повторно витребувати у Головного управління Національної гвардії України відомості про середні розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично виплачені за січень 2022 року та за січень 2023 року за відповідною або прирівняною посадою, яку обіймав ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) при звільненні на пенсію "старший інструктор взводу спеціального призначення 2 патрульної роти Військової частини НОМЕР_1 ".
2. Зобов'язати Головне управління Національної гвардії України надати витребувані судом докази протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Попередити Головне управління Національної гвардії України, що в разі невиконання вимог цієї ухвали суду, до вказаного суб'єкта владних повноважень буде застосовано заходи процесуального примусу, передбачені статтею 147 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.