ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"17" квітня 2026 р. Справа № 300/2266/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті глобал вінд» про стягнення податкового боргу в розмірі 42948,36 гривень,-
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті глобал вінд» про стягнення податкового боргу в розмірі 42948,36 гривень.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктами 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно з частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Зі змісту прохальної частини позову видно, що позивач просить суд стягнути із відповідача податковий борг в розмірі 42948,36 гривень.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що податковий борг відповідача зумовлений несплатою у встановлені Податковим кодексом України строки податкових зобов'язань з орендної плати з юридичних осіб, а саме: основне зобов'язання в розмірі 198835,00 грн згідно з податковою декларацією, поданою 18.12.2025 (залишок нарахування за жовтень 2025 року - 12768,00 грн та за листопад-грудень 2025 року - 2 х 767,00 грн), а також у розмірі 515380,32 грн згідно з податковою декларацією від 10.02.2026 (нарахування за січень становить 42948,36 грн). Позивачем сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 19.01.2026 №0001318-1306-0919.
Разом з тим, із доданої до позову довідки про борг від 18.03.2026 слідує, що борг відповідача становить 135250,36 грн.
За змістом витягу з інтегрованої картки платника податків - відповідача, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб також становить 135250,36 грн (нарахований на підставі податкових декларацій від 18.12.2025 та від 10.02.2026).
Таким чином, наявна розбіжність у визначенні суми податкового боргу відповідача. До матеріалів позову позивачем не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги про стягнення податкового боргу саме в розмірі 42948,36 грн.
Підсумовуючи наведене вище суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
За змістом частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 171, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті глобал вінд» про стягнення податкового боргу в розмірі 42948,36 гривень, - залишити без руху.
Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних у ній недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160, частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.