Справа № 712/5108/26
Провадження № 712/3466/26
17 квітня 2026 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі спільного домоволодіння та визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про поділ в натурі спільного домоволодіння та визнання права власності в порядку спадкування.
Позивач просить визнати за нею право власності на об'єкти літ. «В» - гараж, та літ. «Ж» - сарай в складі частини домоволодіння АДРЕСА_2 в порядку спадкування спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 1940 року народження.
Провести поділ спільного домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , згідно Висновку щодо технічної можливості виділу частки з об'єкта нерухомого майна, виконаного ФОП « ОСОБА_5 » від 05.02.2026р. наступним чином:
-Виділити у власність в натурі та визнати за ОСОБА_6 право власності на приміщення загальною площею 70,9 м2 в житловому будинку літ. «А-1», а саме: кімната №1-2 (8,3 м2), кімната №1-3 (11,9 м2), кімната №1-4 (15,8 м2), коридор №1-5 (11,5 м2), прибудова «а» - кухня №1-1 (12,8 м2), прибудова «а1» - передпокій № 1-6 (10,6 м2), «Б,б» - літня кухня з прибудовою; «В» - гараж, «Г» - погріб; «Е,Ж» - сараї; «У» - вбиральня; №1 - ворота з хвірткою; № 2, 4-6, 11, 12 - огорожа; № 9 - свердловина; № 14 - колодязь ; «І» - вимощення. Право спільної часткової власності відносно частин інших співвласників домоволодіння припинити.
-Частку, що залишається, виділити у власність ОСОБА_2 на приміщення загальною площею 90,5 м2 в житловому будинку літ. «А-1» - кімната №2-3 (28,4 м2); житловій прибудові літ. «А1-1», а саме: коридор №2-1 (12,2 м2), кімната №2-2 (11,8 м2), кімната №2-4 (10,7 м2), коридор №2-5 (12,7 м2), кухня № 2-6 (9,6 м2); прибудова: «а2» - коридор №2-7 (5,1 м2); «Д» - погріб; «М» - вбиральня; «Н» - сарай; «П» - погріб; «Р» - сарай; № 3 - огорожа; № 7 - ворота з хвірткою; № 8 - огорожа; № 10- свердловина.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України: а саме:
- позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір при подачі позову до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною собою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (але не менше 1 331,20 грн. та не більше 16 640 грн.).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.
Позивач звернувся до суду з однією вимогою майнового характеру та однією вимогою немайнового характеру, однак, позивачем при подачі позовної заяви до суду судовий збір сплачено лише за вимогу майнового характеру. В той же час, судовий збір за вимогу немайнового характеру позивачем не сплачено.
Таким чином позивачем вимоги вказаної статті не виконано.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст.185 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі спільного домоволодіння та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (днів) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Д. Пироженко