Справа № 712/5188/26
Провадження №1- кс/712/2102/26
17 квітня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022255330000891 від 12.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення огляду
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022255330000891 від 12.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення огляду.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 17.04.2026 обрано слідчого суддю ОСОБА_1
17.04.2026 від слідчого надійшла заява про повернення клопотання на дооформлення.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе повернути клопотання про надання дозволу на проведення огляду на дооформлення.
Керуючись ст.ст. 26, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022255330000891 від 12.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення огляду повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1