Справа №359/296/26
Провадження №1-кс/359/110/2026
1 квітня 2026 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12025111100001901, розпочатому за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.
1.1. Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати йому та іншим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію про абонентський номер НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента, який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднання та вхідних/вихідних SMS i MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких він працював у період часу з 1 серпня 2025 року по час проведення виїмки, а також інформацію, про те чи обслуговувався вказаний номер телефону на контрактній основі (з наданням повних анкетний даних власника абонентського номеру та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий вказаний контрактний номер).
1.2. Крім того, слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на вилучення документів з вказаною інформацією у паперовому та електронному вигляді.
1.3. Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з'явився у судове засідання та подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності (а.с.23).
1.4. Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.
2. Норми процесуального права, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.
2.1. Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
2.2. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
3. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.
3.1. Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.4) вбачається, що 3 жовтня 2025 року, під час виконання бойового завдання безвісти зник військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 12025111100001901. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінал-льному провадженні покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
3.2. З копії сповіщення командира військової частини НОМЕР_2 №1781/53679 від 4 жовтня 2025 року вбачається, що 3 жовтня 2025 року під час виконання бойового завдання, поблизу населеного пункту Греківка Сватіського району Донецької області безвісти зник військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 .
3.3. Зі змісту протоколу допиту ОСОБА_7 (а.с.12-13) вбачається, що безвісти зниклий ОСОБА_6 користувався абонентським номером НОМЕР_1 . Інформація відносно вказаного абонентського номеру має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12025111100001901. Зокрема, для встановлення місця перебування ОСОБА_6 . Крім того, зібрана інформація буде використана як доказ в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також в суді. Документи, що містять означені відомості, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
3.4. З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію про абонентський номер НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента, який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднання та вхідних/вихідних SMS i MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких він працював у період часу з 1 серпня 2025 року по час проведення виїмки, а також інформацію, про те чи обслуговувався вказаний номер телефону на контрактній основі (з наданням повних анкетний даних власника абонентського номеру та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий вказаний контрактний номер).
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та містять інформацію про абонентський номер НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента, який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднання та вхідних/вихідних SMS i MMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких він працював у період часу з 1 серпня 2025 року по час проведення виїмки, а також інформацію, про те чи обслуговувався вказаний номер телефону на контрактній основі (з наданням повних анкетний даних власника абонентського номеру та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий вказаний контрактний номер).
Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозвіл на отримання документів з вказаною інформацією в друкованому та електронному вигляді.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1