Ухвала від 16.04.2026 по справі 358/147/26

Справа № 358/147/26 Провадження № 2/358/490/26

УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну предмету позову

16 квітня 2026 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Буравової К.І.,

за участю секретаря судових засідань Зеленько О.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 16.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 35-36).

Первісно позивачка звернулася до суду з вимогою розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано 14.05.2022 Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом № 476.

27.03.2026 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про зміну предмета позову в порядку ст. 49 ЦПК України, в якій представник просила суд прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду, а саме доповнила позовні вимоги в частині вимог про повернення позивачці дошлюбного прізвища та просила: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 14.05.2022 Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом № 476. Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Вказана заява обґрунтована тим, що позивачка бажає після розірвання шлюбу змінити своє прізвище, набуте в шлюбі, на дошлюбне (а.с.44-50).

В судове засідання, призначене на 16.04.2026, позивачка не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В позовній заяві позивачка просила розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивачки - адвокат Артем'єва Ганна Олегівна в судовому засіданні 16.04.2026 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від представника позивачки до суду заяв, клопотань чи листів про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 16.04.2026 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Інших заяв, клопотань від сторін до суду не надходило.

У зв'язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву представника позивачки, приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 1, статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви щодо питань, які виникають під час судового розгляду; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Виходячи з загальних положень ЦПК України зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, що проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Зміна предмета позову може означати заміну однієї матеріально-правової вимоги позивача до відповідача іншою або доповнення позивачем первісних вимог новими.

Частиною 5 статті 49 ЦПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Представником позивачки підтверджено направлення копії вищевказаної заяви відповідачу.

Вивчивши заяву про зміну предмета позову в даній справі, суд вважає, що така заява не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, позивач змінила предмет позову, не змінюючи його підстави, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити, прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову.

Керуючись статтями 49, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зміну предмету позову.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зміни предмета позову.

Роз'яснити, що відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надати відзив на позов зі зміненим предметом позову, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що позивач має право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву на позов зі зміненим предметом, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню іншим учасникам справи. А відповідач протягом 5 днів має право подати свої заперечення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти розгляд справи на 07 травня 2026 року о 13 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Буравова

Попередній документ
135782686
Наступний документ
135782688
Інформація про рішення:
№ рішення: 135782687
№ справи: 358/147/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.04.2026 11:00 Богуславський районний суд Київської області
07.05.2026 10:00 Богуславський районний суд Київської області
07.05.2026 13:00 Богуславський районний суд Київської області
12.05.2026 16:30 Богуславський районний суд Київської області
09.06.2026 16:30 Богуславський районний суд Київської області