Справа № 364/1017/25
Провадження № 2/357/1049/26
15 квітня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Сомок О. А. ,
при секретарі - Пугач В. І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні будинком та вселення
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.
12 січня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.
До позовної заяви позивачем було додано заяву про виклик свідків, в якій останній просив викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовано тим, що вказані свідки можуть підтвердити зазначені в позовній заяві обставини.
11 лютого 2026 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з відзивом на позовну заяву, в якому просила викликати та допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , який може підтвердити відсутність перешкод у користуванні будинком.
15 квітня 2026 року у підготовче судове засідання позивач та його представник. не з'явились. Представник позивача - адвокат Олійник І.С. подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача, не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Також, підтримала заявлене раніше позивачем клопотання про допит свідків.
15 квітня 2026 року у підготовче судове засідання відповідачі не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи вважаються повідомленими належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 91 ЦПК України передбачено виклик свідка. Так, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Вивчивши подані позивачем та відповідачем клопотання про виклик свідків суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню, оскільки вказані докази мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено такі підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, вирішено по суті заяви та клопотання сторін, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 197, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні будинком та вселення.
Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7) на 25 травня 2026 року о 12:00 год.
Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:
1) ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
2) ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
3) ОСОБА_6 , який проживає за адресою: село Фастівка, Білоцерківський район, Київська область, тел. 0 (97) 705 61 87.
Повідомити свідків про дату, час та місце судового розгляду.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О. А. Сомок