про скасування заходів забезпечення позову
Справа № 285/2475/25
провадження у справі № 2-зз/285/2/26
16 квітня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.
за участю:
секретаря Лук'янця Н.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Кобриної Н.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Звягельська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна,-
встановив:
31.03.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та адвокат Кобрина Н.В. вимоги заяви підтримали. Зокрема пояснили, що позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без розгляду, тому просять скасувати заходи забезпечення позову.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 09.05.2025 року № 285/2475/25 було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено заборону на вчинення нотаріальних дій щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті.
12.12.2025 року ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3881/25 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Звягельська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна було залишено без розгляду.
Ухвала сторонами не оскаржувалась та 30.12.2025 року набрала законної сили.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
У свою чергу, ч. 9 ст. 158 передбачає, що у разі у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
За таких обставин, враховуючи, що позов ОСОБА_2 було залишено без розгляду, однак заходи забезпечення позову не скасовані, вимога про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою.
Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Звягельська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна,- - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 09.05.2025 року у справі № 285/2475/25.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Головучий: О.М. Коцюба