Ухвала від 17.04.2026 по справі 285/920/26

справа № 285/920/26

провадження у справі № 2/0285/1222/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.04.2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…..…………...Літвин О. О.,

секретаря……….........................Клечковської М. М.,

розглянувши цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження

без повідомлення сторін

за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником позивача, адвокатом Вороніною Надією Петрівною,

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06.11.2012, від якого вони мають двох малолітніх дітей: доньок ОСОБА_3 , 2016 року народження, та ОСОБА_4 , 2018 року народження.

Дослідивши позовну заяву на дотримання вимог, визначених у ст.177 ЦПК України, встановлено, що остання містить недоліки, які потребують усунення.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву про розірвання шлюбу, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. До заяви про розірвання шлюбу додаються, окрім іншого, свідоцтво про реєстрацію шлюбу та копії свідоцтв про народження дітей. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст.121 ЦПК (в редакції 2004 року).

Всупереч цьому, позивачем не приєднано до позовної заяви копії свідоцтва про народження дітей, засвідчені у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Натомість, до позовної заяви приєднані відображення актового запису про народження, сформовані за допомогою мобільного застосунку «Дія». Вказане відображення не є належним доказом у розумінні ч.1 ст.77 та ч.1 ст.100 ЦПК України.

Відповідно до п.24 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 №1064 (далі по тексту - Порядок), електронне відображення актового запису формується автоматично засобами Порталу Дія за наявності підключення електронного пристрою до Інтернету, працездатності встановленого мобільного додатка Порталу Дія (Дія) та наявної електронної інформаційної взаємодії між Порталом Дія та Реєстром шляхом використання наявної в Реєстрі інформації, визначеної у п.26 Порядку.

Згідно з п.25 Порядку сформоване електронне відображення актового запису разом з унікальним електронним ідентифікатором відображається через мобільний додаток Порталу Дія (Дія). Унікальний електронний ідентифікатор автоматично формується засобами Порталу Дія за наявності підключення електронного пристрою до Інтернету та працездатності мобільного додатка Порталу Дія (Дія). Сформований унікальний електронний ідентифікатор дійсний протягом трьох хвилин з моменту формування. Електронне відображення актового запису є дійсним лише за наявності унікального електронного ідентифікатора та не може використовуватися без нього.

Водночас, згідно п.27 Порядку, перевірка електронного відображення актового запису здійснюється за допомогою електронних пристроїв шляхом зчитування або введення унікального електронного ідентифікатора. За результатами перевірки на електронному пристрої, за допомогою якого проводилася така перевірка засобами Порталу Дія, формується відповідне інформаційне повідомлення.

Пунктом 28 Порядку вказано, що електронна копія електронного відображення актового запису (далі по тексту - електронна копія) подається фізичною особою засобами Порталу Дія, зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія). Електронна копія містить відомості, зазначені в п.26 Порядку, а також ідентифікатор запиту, інформацію про дату запиту та отримувача електронної копії. Електронна копія формується засобами Порталу Дія із накладенням віддаленого кваліфікованого електронного підпису «Дія.Підпис» («Дія ID») фізичної особи та кваліфікованої електронної печатки технічного адміністратора Порталу Дія з відповідною кваліфікованою електронною позначкою часу. Електронна копія подається фізичною особою засобами Порталу Дія, зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія), за умови проведення перевірки таких даних засобами Порталу Дія. Така електронна копія передається фізичною особою з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія) до визначених нею органів державної влади, органів місцевого самоврядування, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інформаційні системи яких підключені до Порталу Дія (п.29 Порядку).

Згідно із п.30 Порядку органи державної влади, органи місцевого самоврядування, юридичні особи та фізичні особи-підприємці для забезпечення можливості перевірки електронного відображення актового запису та отримання електронної копії підключають власні інформаційні системи до Порталу Дія.

Водночас, у суду відсутня технічна можливість здійснити перевірку наданого позивачем відображення актового запису про народження дітей, сформованого за допомогою застосунку «Дія», шляхом перевірки накладеного на нього віддаленого кваліфікованого електронного підпису «Дія.Підпис» («Дія ID») фізичної особи та кваліфікованої електронної печатки технічного адміністратора Порталу Дія відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».

У випадку відсутності оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу, свідоцтва про народження дитини позивач не позбавлений можливості звернутися до відповідного територіального органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію шлюбу, свідоцтва про народження дитини.

Таким чином, долучений до позовної заяви скріншот з мобільного застосунку «Дія» не дає можливості перевірити його автентичність, джерело походження, повноту відомостей та відповідність даним державного реєстру, а тому сам по собі не може вважатися належним та достатнім доказом факту народження дитини. Позивачу слід надати копію свідоцтва про народження дітей або належний електронний документ, сформований відповідно до вимог законодавства.

За таких обставин, оскільки сторона, яка ініціювала дану справу та зобов'язана була дотриматись усіх вимог процесуального закону при поданні позовної заяви цього не зробила, суд приходить висновку про залишення позову без руху з наданням строку для можливості усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху дану заяву, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О. О. Літвин

Попередній документ
135782498
Наступний документ
135782500
Інформація про рішення:
№ рішення: 135782499
№ справи: 285/920/26
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.05.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Денисюк Сергій Іванович
позивач:
Денисюк Вікторія Вікторівна
представник позивача:
Вороніна Надія Петрівна