Справа № 569/4598/26
1-кс/569/1772/26
06 березня 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою скаржник посилається на положення ст. 303 КПК України.
Обґрунтовує скаргу тим, 16 лютого 2026 року ОСОБА_3 звернувся до Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області із Заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно себе, а саме нанесення йому 08 та 09 лютого 2026 року неодноразових тілесних ушкоджень невідомими особами біля кафе «Сокира» за адресою: м. Рівне, вул. Володимира Стельмаха, 1.
Заява вручена особисто заявником/потерпілим відповідній уповноваженій посадовій особі на прийняття заяв суб'єкта оскарження 16.02.2026 у приміщенні Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.
Зазначена заява була зареєстрована в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області за № 6804.
Станом на сьогоднішній день відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у заяві ОСОБА_3 , не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань без жодного надання відповіді суб'єктом оскарження.
В судовому засідання представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила задовольнити.
Слідчий, та прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Неявка не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, 16 лютого 2026 року ОСОБА_3 звернувся до Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області із Заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заяви про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.
У зв'язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 16.02.2026 про нанесення тілесних ушкоджень та провести повний і всебічний розгляд заяви згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5