справа № 563/398/26
17 квітня 2026 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., секретар судового засідання Федичканич В.Ю. за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника-адвоката Турович О.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1
за ст. 173, ст. 185 КУпАП
28 лютого 2026 року о 19 год. 30 хв. у с. Невірків, Рівненського району, Рівненської області, вул. Грушевського ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції при виконанні ними своїх службових обов'язків, висловлювався нецензурною лайкою у сторону працівників поліції.
Крім того, 28 лютого 2026 року о 19 год. 30 хв. у с. Невірків, Рівненського району, Рівненської області, вул. Грушевського ОСОБА_1 нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг працівників поліції Поліщука В.В. та Герус А.М., чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, каявся просив суворо себе не карати.
Захисник, адвокат Турович О.М. також просила свого підзахисного суворо не карати. Крім того, зазначила, що приводом до агресивної поведінки її підзахисного було те, що його намагалися силою, без законних на те підстав, доставити до ТЦК.
Крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вина вона підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення; серії ВАД №751002, серії ВАД № 751041 від 28 лютого 2026 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;
- протоколом про адміністративне затримання серії ВАД № 045218;
- рапортами поліцейських ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Поліщука В., Герус А. від 01.03.2026 відповідно до яких 28.02.2026 перебуваючи у спільному наряді близько 18:55 год. на планшет надійшло повідомлення про тілесні ушкодження, заявником була невідома особа. Прибувши на місце події в село Невірків вулиця Грушевського 6 біля продуктового магазину "Нью Йорк, було виявлено особу, яка представилася як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння, нецензурно висловлювався, а також зірвав нагрудну боді камеру та шарпав за верхній одяг, мною було прийнято рішення застосувати фізичну силу та кайданки згідно статей 44, 45 Закону України про Національну поліцію для припинення правопорушення, під час затримання, під час конвоювання затриманого. В подальшому здійснено реєстрацію на лінію 102 СО № 1374 від 28.02.2026. О 21:06 до відділення поліції № 7 Рівненського РУП за адресою м. Корець вул. Київська 17, доставлено громадянина, який представився як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , документи, які засвідчують особу відмовився пред'являти, затриманого на підставі статті 260-261 КУпАП, за вчинення правопорушення передбаченого статею 185 КУпАП. Складено протокол затримання а також протокол за статтею 173 та 185 КУпАП в приміщені холу ВП №7 Рівненського РУП, в присутності адвоката Турович ?.?. В подальшому після складання матеріалів було встановлено, що особа зазначила не вірні дані, а саме ПІБ та рік народження. У зв'язку з чим доцільно вважати ПІБ ОСОБА_2 не вірним правильні дані ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт вчинення вказаних правопорушень, за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими немає.
Зокрема, дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст. 173 та ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законній вимозі поліцейського, з огляду на те, що у публічному місці виражався нецензурною лайкою у сторону працівників поліції, чим порушив громадський порядок, а також на законні вимоги працівників поліції не реагував.
Тривале, демонстративне та неодноразове ігнорування законних вимог працівників поліції свідчить про наявність у діях особи ознак злісної непокори, що утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Оцінюючи докази в їх сукупності, вважаю їх достовірними, достатніми та переконливими для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин не виявлено.
За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, суддя керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ст. 185 КУпАП.
На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 36, 40-1, 221, 247, 280, 283, ст. 173, ст.185 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA368999980313080106000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, код ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 340,00 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя