№536/2510/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
16 квітня 2026 року м.Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.
за участю секретаря судового засідання Черненко А.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул Валерій Юрійович про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/2 частки земельної ділянки, скасування свідоцтва про право на спадщину, та визнання права власності на земельну ділянку,-
за участі представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Циганкової І.І.,
відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Дворника О.В.,
Встановив:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул Валерій Юрійович про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/2 частки земельної ділянки, скасування свідоцтва про право на спадщину, та визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 лютого 2026 року витребувано докази.
В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Циганкова І.І. вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду та вказала, що будь-яких інших невирішених клопотань не має.
В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник -адвокат Дворник О.В. не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, будь-яких інших невирішених клопотань не мають.
Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул Валерій Юрійович у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки під час проведення підготовчого судового засідання було остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу та вирішено питання щодо витребування доказів. Клопотань про вчинення інших процесуальних дій від сторін не надходило, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул Валерій Юрійович про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/2 частки земельної ділянки, скасування свідоцтва про право на спадщину, та визнання права власності на земельну ділянку та призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 червня 2026 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяА. С. Река