Справа № 536/926/26
16 квітня 2026 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора першого взводу першої роти першого батальйону Голованова Максима Руслановича, Департамента патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Встановив:
До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора першого взводу першої роти першого батальйону Голованова Максима Руслановича, Департамента патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 березня 2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 квітня 2026 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків.
15 квітня 2026 року в провадження суду надійшла заява представника Департамента патрульної поліції Національної поліції України, у якій останній вказав, що позивачем було направлено відповідачу інспектору першого взводу першої роти першого батальйону ГоловановуМ.Р. копію позовної заяви з додатками, однак з надісланих документів неможливо встановити їх зміст, відсутні будь-які нанесені написи, що підтверджується відповідним актом.
Частиною 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків визначених ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 квітня 2026 року, а саме позивачу необхідно надати докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів належної якості відповідачу ОСОБА_2 листом з описом вкладення.
Керуючись ст.ст. 121,161,171, 241, 256 КАС України, -
Постановив:
Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати три дні з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Про прийняте рішення повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали для відома і виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. С. Река