КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3091/26
Провадження № 3/552/514/26
16.04.2026
16 квітня 2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Любчик В.М., перевіривши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали, додані до нього, щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ФОП ОСОБА_1 , база опт квіти, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,
16.04.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення № 552/3091/26 (провадження № 3/552/514/23) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Любчик В.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є м. Полтава, вул.Кишинівська, буд. 3А, що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Полтави.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить її розгляд до його компетенції. У даному випадку матеріали щодо вчинення адміністративного правопорушення надійшли до Київського районного суду м. Полтави з порушенням правил підсудності.
Оскільки КУпАП не передбачає процедури передачі справи за підсудністю до іншого суду, матеріали слід повернути до Головного управління ДПС у Полтавській області для вирішення питання про їх направлення до належного суду.
Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суд
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Полтавській області для направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя В.М. Любчик