Справа № 541/4741/25
Провадження №2/525/181/2026
15.04.2026 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.
09.01.2026 судом відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням сторін, справу призначено до судового розгляду на 13.02.2026, роз'яснено сторонам порядок та строки подання заяв по суті справи. У подальшому розгляд справи відкладено на 16.03.2026, 15.04.2026, з поважних причин.
Сторони в судове засідання 15.04.2026 повторно не з'явилися.
Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 1-5).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не подала, причини неявки не повідомила (а.с. 117-118, 125-126).
За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Отже, враховуючи вищевикладене, наявні умови для проведення заочного розгляду даної цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 223, 280-281 ЦПК України,
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол