Справа №377/266/26
Провадження №2/377/357/26
16 квітня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Славутицької міської територіальної громади Вишгородського району Київської області в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -
До суду надійшла позовна заява, у якій: позивач ОСОБА_1 , посилаючись на статті 364, 368, 372, 1217, 1223, 1226, 1261, 1267 1269 ЦК України, просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку спадкового майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , набутої у спільну сумісну власність на підставі договору міни, посвідченого 07 вересня 2004 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіною О.О., зареєстрованого в реєстрі за № 3254, право спільної сумісної власності на яку 16 вересня 2004 року було зареєстровано Комунальним підприємством АРБ Славутицьке міське бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером: 450094, що залишилася як спадок після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позивач ОСОБА_2 , посилаючись на статті 364, 368, 372, 1217, 1223, 1226, 1261, 1267 1269 ЦК України, просить визнати за ним, ОСОБА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку спадкового майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , набутої у спільну сумісну власність на підставі договору міни, посвідченого 07 вересня 2004 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Наваліхіною О.О., зареєстрованого в реєстрі за № 3254, право спільної сумісної власності на яку 16 вересня 2004 року було зареєстровано Комунальним підприємством АРБ Славутицьке міське бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером: 450094, що залишилася як спадок після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою судді від 30 березня 2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16 квітня 2026 року. Вказаною ухвалою судді витребувано зі Славутицької державної нотаріальної контори: копію спадкової справи номер у Спадковому реєстрі 74615161, номер у нотаріуса 92/2025, спадкодавець ОСОБА_3 ; копію спадкової справи номер у Спадковому реєстрі 64915244, номер у нотаріуса 102/2019, спадкодавець ОСОБА_4 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. До суду подала заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку ОСОБА_2 , якому адресовано судову повістку разом із доданими документами, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суд не повідомив.
Славутицька міська територіальна громада Вишгородського району Київської області в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, відповідач у справі, свого представника в підготовче засідання не направила, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до її електронного кабінету. Від відповідача в особі Славутицького міського голови Фомічева Ю.К. 02.04.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому він просив розглянути дану справу за відсутності представника відповідача, проти заявлених позовних вимог не заперечує.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
10 квітня 2026 на адресу суду від Славутицької державної нотаріальної контори на виконання ухвали судді від 30 березня 2026 року надійшла копія спадкової справи номер у Спадковому реєстрі 74615161, номер у нотаріуса 92/2025, спадкодавець ОСОБА_3 ; копія спадкової справи номер у Спадковому реєстрі 64915244, номер у нотаріуса 102/2019, спадкодавець ОСОБА_4 , які підлягають долученню до матеріалів справи відповідно до статті 83-84 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Відповідачем відзив на позовну заяву не поданий.
Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виходячи з викладеного, необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, -
Долучити до матеріалів справи копію спадкової справи номер у Спадковому реєстрі 74615161, номер у нотаріуса 92/2025, спадкодавець ОСОБА_3 ; копія спадкової справи номер у Спадковому реєстрі 64915244, номер у нотаріуса 102/2019, спадкодавець ОСОБА_4 , які надійшли 10 квітня 2026 на адресу суду від Славутицької державної нотаріальної контори на виконання ухвали судді від 30 березня 2026 року.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 05 травня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У судове засідання викликати позивачів, представника відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 16 квітня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька