Справа № 367/8374/25
Провадження №2/367/2657/2026
Іменем України
15 квітня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Пронченко О.С.,
за участі
представник позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
17.02.2026 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури» - Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства».
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просила суд залучити до участі у справі як правонаступника відповідача Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства».
Відповідно до частини 4, 5 статті 259 ЦПК України, для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно Реєстру суб'єктів освітньої діяльності та Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на цей час відповідач - Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури», реорганізований шляхом приєднання до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства», ідентифікаційний код юридичної особи 03069699.
Відповідно до ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
За змістом статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним залучити до участі у справі Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства» в якості правонаступника Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у цивільній справі № 367/8374/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства», (ідентифікаційний код юридичної особи 03069699, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03164, м. Київ, вул. Клавдіївська, будинок 21, телефон: +38(044) 294-69-04; НОМЕР_1, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1) в якості правонаступника Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури».
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Шестопалова