Ухвала від 17.04.2026 по справі 165/1330/26

справа 165/1330/26

провадження 1-кс/165/338/26

Нововолинський міський суд Волинської області

УХВАЛА

17 квітня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №12026030520000061 від 02 лютого 2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

встановив:

15 квітня 2026 року на розгляд Нововолинського міського суду Волинської області надійшло кримінальне провадження №12026030520000061 від 02 лютого 2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду 15 квітня 2026 року вищевказане кримінальне провадження визначено для розгляду судді ОСОБА_4 .

15 квітня 2026 року суддя ОСОБА_4 заявив у розгляді даного кримінального провадження самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПКУкраїни, подавши письмову заяву, в якій вказав, що обвинувачений ОСОБА_5 є чоловіком дочки працівника Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_6 , яка працює на посаді прибиральника службових приміщень Нововолинського міського суду Волинської області, що може викликати в учасників провадження сумніви у неупередженості та об'єктивності судді при розгляді кримінального провадження №165/1330/26.

У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід за відсутності визначених КПК України підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, зі змісту телефонограми від 16.04.2026 по справі №165/1330/26 вбачається, що ОСОБА_5 просить розгляд заяви про самовідвід проводити у його відсутності, не заперечив щодо її задоволення.

Ознайомившись із заявою про самовідвід та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_4 є підставною та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Право кожного на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом закріплено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно із ст. 7, п. 1, п. 2 ч. 7 ст. 56 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Суддя зобов'язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів.

Відповідно до поданої заяви про самовідвід вбачається, що обвинувачений у кримінальному провадженні №12026030520000061 ОСОБА_5 є зятем прибиральника службових приміщень Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_6 , тобто наявні підстави для відводу, визначені п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

З метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом, зважаючи на вище викладені обставини, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України, суд

постановив:

Заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №12026030520000061 від 02 лютого 2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, задоволити.

Передати кримінальне провадження №12026030520000061 від 02 лютого 2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,на розгляд іншого судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
135778950
Наступний документ
135778952
Інформація про рішення:
№ рішення: 135778951
№ справи: 165/1330/26
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Розклад засідань:
04.05.2026 14:20 Нововолинський міський суд Волинської області
25.05.2026 14:20 Нововолинський міський суд Волинської області
16.06.2026 12:00 Нововолинський міський суд Волинської області