Справа № 163/977/26
Провадження № 3/163/779/26
16 квітня 2026 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлений відділом організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області ДПП протокол серії ЕПР1 № 636796 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає на АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Ространсавто», РНОКПП - невідомий,
ОСОБА_1 о 01:30 годині 05 лютого 2026 року на автодорозі М-07 «Київ-Ковель-Ягодин», 478 км., керуючи автомобілем марки «DAF FT XF 105.460», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричіпом «SCHMITZ SKO 24», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.п. 2.3.6, 12.1. ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував стан проїздної частини (ожеледиця), в результаті чого здійснив з'їзд в кювет та перевернувся, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, водій отримав легкі тілесні ушкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду під час складання протоколу, не з'явився, про причини неявки не сповістив, заяв чи клопотань на адресу суду не подав.
У зв'язку з наведеним та враховуючи те, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП без обов'язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд розглянув справу за наявними матеріалами.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора СМ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, схемою місця ДТП та фототаблицями до протоколу, заявою та письмовими поясненнями порушника, витягом з бази ІПНП, повідомленням №10 та висновком КНП "Любомльське ТМО".
Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, обставини справи, особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Штраф в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд Волинської області.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук