Ухвала від 17.04.2026 по справі 161/8243/26

Справа № 161/8243/26

Провадження № 1-кс/161/2660/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 17 квітня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12025035580000475 від 24 червня 2025 рокущодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025035580000475 від 24 червня 2025 рокущодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025035580000475 від 24 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом можливої підробки офіційних документів - корпоративних прав та активів ТзОВ «Центр якості продукції КАРАТ», вчиненої на даний час невстановленою особою, у невстановленому місці, в період часу із 28.02.2025 по 30.04.2025.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні: 1) Ухвала слідчого судді ОСОБА_4 у справі № 161/11629/25 від 17 червня 2025 року; 2) Постанова про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 24.06.2025; 3) Постанова про прийняття кримінального провадження від 24.06.2025; 4) Повідомлення про початок досудового розслідування від 24.06.2025; 5) Постанова про призначення групи прокурорів від 24.06.2025; 6) Пояснення ОСОБА_5 від 19.05.2025; 7) Пояснення ОСОБА_6 від 19.05.2025; 8) Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.04.2026; 9) Постанова про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 24.06.2025; 10) Постанова про зміну групи прокурорів від 09.04.2026.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що можливу підробку офіційних документів було здійснено групою осіб.

У зв'язку із чим 09.04.2026 дізначачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, із кваліфікуючою ознакою «вчинено за попередньою змовою групою осіб».

Також, 13.04.2026 постановою прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 змінено підслідність вказаного правопорушення, та здійснення досудового слідства доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

У зв'язку із вищевикладеним, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, тому прокурор звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з'явився, водночас, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться у його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування,висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Таким чином, зважаючи, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №12025035580000475 від 24 червня 2025 рокущодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025035580000475 від 24 червня 2025 рокущодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тому, з метою проведення належного досудового розслідування, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12025035580000475 від 24 червня 2025 рокущодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025035580000475 від 24 червня 2025 рокущодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме:

1) Ухвала слідчого судді ОСОБА_4 у справі № 161/11629/25 від 17 червня 2025 року;

2) Постанова про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 24.06.2025;

3) Постанова про прийняття кримінального провадження від 24.06.2025;

4) Повідомлення про початок досудового розслідування від 24.06.2025;

5) Постанова про призначення групи прокурорів від 24.06.2025;

6) Пояснення ОСОБА_5 від 19.05.2025;

7) Пояснення ОСОБА_6 від 19.05.2025;

8) Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.04.2026;

9) Постанова про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 24.06.2025;

10) Постанова про зміну групи прокурорів від 09.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
135778897
Наступний документ
135778899
Інформація про рішення:
№ рішення: 135778898
№ справи: 161/8243/26
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОКИДЮК ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОКИДЮК ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ