Справа № 161/3271/26
Провадження № 2-во/161/93/26
про виправлення описки
17 квітня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Мазура Д.Г., розглянувши питання про виправлення описки у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Берестечківська міська рада Луцького району Волинської області, Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,
11 лютого 2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
08 квітня 2026 року Луцьким міськрайонним судом було ухвалено рішення у справі №161/3271/26, яким заявлені вимоги були повністю задоволено.
15 квітня 2026 предстаник заявника ОСОБА_1 адвокат Полетило П.С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Берестечківська міська рада Луцького району Волинської області, Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин.
Представник заявника зазначає, що у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2026 допущена описка, а саме неправильно зазначена дата народження заявника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також зазначає, що в резолютивній частині рішенні невірно вказані анкетні дані заявника ОСОБА_1 «місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 », замість вірного «місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 », та невірно вказані анкетні дані заінтересованої особи Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області «місцезнаходження: Волинська обл., Луцький р-н., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 25, ЄДРПОУ 34745204», замість вірного «місцезнаходження: Волинська обл., Луцький р-н, м. Берестечко, вул. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 04051262»
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Для того, щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).
Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 в справі №521/1074/17 роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Отже, виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті судового рішення та має істотний характер. А тому, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2026 у справі №161/3271/26 (провадження № 2-о/161/224/26) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Берестечківська міська рада Луцького району Волинської області, Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, та вказати по тексту рішення вірно дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати в резолютивній частині анкетні дані заявника ОСОБА_1 вірно «місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 », замість «місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 », а також вказати анкетні дані заінтересованої особи Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області вірно «місцезнаходження: Волинська обл., Луцький р-н, м. Берестечко, вул. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 04051262», замість «місцезнаходження: Волинська обл., Луцький р-н., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 25, ЄДРПОУ 34745204».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області 08 квітня 2026 у справі № 161/3271/26 (провадження № 2-о/161/224/26).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту ухвали 17 квітня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур