Справа № 161/15247/25
Провадження № 2-п/161/12/26
15 квітня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 161/15247/25 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 листопада 2025 року,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Пред'явлена заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 29 грудня 2025 року була залишена без руху.
Заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Для усунення цих недоліків, судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду від 29 грудня 2025 року. Заявнику засобами електронного зв'язку, зазначеними в позовній заяві надсилалась копія ухвали про залишення заяви без руху.
30 грудня 2025 року представнику заявника було доставлено до електронної скриньки копію ухвали суду від 29 грудня 2025 року. 31 грудня 2025 року вказана ухвала була доставлена до електронного кабінету заявника.
Таким чином строк для усунення недоліків у заявника закінчився 12 січня 2026 року. Однак станом на 15 квітня 2026 року заявником не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 29 грудня 2025 року у спосіб, визначений безпосередньо у вказаній ухвалі суду. При цьому, від заявника до суду не надходило клопотань про продовження процесуального строку, встановленого судом. В свою чергу, судом було надано заявнику розумний та достатній строк для належного виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху.
Відповідно до п. 9 ч. 1 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість судового рішення.
Відповідно до ч. 1 статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником, станом на 15 квітня 2026 року, не усунуто недоліки та в порушення положень ч. 1 ст. 18 ЦПК України не виконано вимоги ухвали суду від 29 грудня 2025 року у строк, встановлений судом. А тому за таких обставин, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 листопада 2025 року - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко