Ухвала від 17.04.2026 по справі 404/9595/25

Справа № 404/9595/25

Номер провадження 2-о/404/234/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Галина Борисівна, Тишківська територіальна громада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 06.10.2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду. Витребувано від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Галини Борисівни належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

Витребувано від Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

31.10.2025 року через канцелярію суду на виконання вимог ухвали в.о. завідувача Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомила, що за даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 не заводилася, відомості про посвідчений заповіт від імені вищевказаного померлого відсутні.

За даними Спадкового реєстру 29 серпня 2008 року Добровеличківською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області від імені ОСОБА_3 було посвідчено заповіт, а 23 грудня 2010 року Добровеличківською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області було заведено спадкову справу після її смерті.

Від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г. Б. 04.11.2025 року до суду надійшла витребувана копія спадкової справи за №230/2024 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники справи не з'явились, від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів та враховуючи норми Закону України «Про нотаріат», норми цивільного процессуального законодавства та категорію справи вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об'єктивного розгляду справи.

Тому, керуючись ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (місцезнаходження: пров. Петра Сагайдачного, 4, с-ще Добровеличківка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27000):

- належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

Витребувати від Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький):

- належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

Докази подати в строк до 02.07.2026 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає,заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО

Попередній документ
135775912
Наступний документ
135775914
Інформація про рішення:
№ рішення: 135775913
№ справи: 404/9595/25
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
03.02.2026 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
17.04.2026 10:10 Кіровський районний суд м.Кіровограда
09.07.2026 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда