Справа № 686/9455/26
Провадження № 2/686/6861/26
17 квітня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: не додано документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1331 грн. 20 коп.) або документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.1.2.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 грн. 20 коп.
До позовної заяви долучено квитанцію №1.592824817.1 від 27.03.2026 року про сплату судового збору на суму 1331 грн. 20 коп. Проте, аналогічна квитанція №1.592824817.1 від 27.03.2026 року про сплату судового збору на суму 1331 грн. 20 коп. долучена позивачем до матеріалів справи №686/9449/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
За таких обставин подальший рух справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Хмельницької міської ради про визнання недійсним рішення сільської ради, державного акту про приватну власність на земельну ділянку неможливий.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Мазурок