Справа № 404/4149/26
Номер провадження 1-кс/404/1667/26
17 квітня 2026 року м. Кропивницький
Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №12026121010000606 від 30.03.2026, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з вище вказаним клопотанням до слідчої судді, відповідно до якого просила надати слідчому Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю, яка знаходиться у володінні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), у кримінальному провадженні №12026121010000606 від 30.03.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Зобов'язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії копії наступних документів:
- документи про відкриття банківської картки № НОМЕР_2
- відомості чи підключено банківську картку № НОМЕР_2 до дистанційного керування каналами зв'язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР - адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період з 20.03.2026 по 30.03.2026 року
- документи про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 в період з 20.03.2026 по 30.03.2026 року.
- фото (відеозаписи) з банкоматів/кас обслуговування під час зняття грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , в період часу з 20.03.2026 по 30.03.2026 року.
На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що слідчим слідчого відділу Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121010000606 від 30.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2026 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період з 28 по 29 березня 2026 року у її сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 який знаходився на лікуванні у реабілітаційному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з барсетки, яка знаходилась у палаті №4, викрали грошові кошти в кількості 2 тис. доларів, та близько 231 500 грн., та з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 було знято кошти в кількості близько 170 тис. грн, загальна сума матеріального збитку склала близько 500 тис. грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що банківська картка № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).
З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб, або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів та інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), а тому просила клопотання задовольнити.
До початку судового розгляду слідча подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.
СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування №12026121010000606 від 30.03.2026, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що «29.03.2026 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період з 28 по 29 березня 2026 року у її сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 який знаходився на лікуванні у реабілітаційному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з барсетки, яка знаходилась у палаті №4, викрали грошові кошти в кількості 2 тис. доларів, та близько 231 500 грн., та з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 було знято кошти в кількості близько 170 тис. грн, загальна сума матеріального збитку склала близько 500 тис. грн.». Дані обставини слідчий підтверджує: рапортами; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; протоколом огляду місця події; протоколом допиту потерпілого; карткою виплат та іншими матеріалами клопотання.
У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.
Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Відповідно до положень ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідча суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.
Разом з тим, період за який слідчий просить надати доступ до документів в період часу з 20.03.2026 по 30.03.2026, є необґрунтованим, оскільки кримінальне правопорушення вчинено 28.03.2026, а відтак заявлений дізнавачем проміжок часу виходить за межі періоду вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати слідчому Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю, яка знаходиться у володінні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), у кримінальному провадженні № 12026121010000606 від 30.03.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з можливістю вилучення на електронному носії копії наступних документів:
- документів про відкриття банківського рахунку, який стосується банківської карти № НОМЕР_2
- відомості чи підключено банківський рахунок, який стосується банківської карти № НОМЕР_2 до дистанційного керування каналами зв'язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР - адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період з 28.03.2026 по 30.03.2026
- документи про рух коштів по банківському рахунку, який стосується банківської карти № НОМЕР_2 в період з 28.03.2026 по 30.03.2026.
- фото (відеозаписи) з банкоматів/кас обслуговування під час зняття грошових коштів по банківському рахунку, який стосується банківської карти № НОМЕР_2 , в період часу з 28.03.2026 по 30.03.2026.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 17.06.2026 включно.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1