Справа № 394/1116/25
Провадження № 2/386/30/26
про витребування доказів
17 квітня 2026 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гут Ю. О.
за участю секретаря судового засідання Корніцькій Л.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Мелєзгіов Юрій Валерійлович, до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі ,
встановив
Мелєзгінов Юрій Валерійович, який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі в якій просить розірвати договір оренди землі, № Б/Н від 10.10.2017 року (кадастровий номер 3523655100:02:000:0569), укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 19.10.2017 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37742963 та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору 1212 грн., та витрат на надання правничої допомоги в розмірі 20 000 грн.
В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання в обгрунтування якого вказав, що користуючись правом визначеним ст. 93 ЦПК України відповідач вважає за необхідне поставити запитання про обставини, що мають значення для справи ОСОБА_2 а саме:
З якою метою ОСОБА_2 08.06.2017 року власноручно склала розписку про те, що після оформлення на її ім'я права власності на земельну ділянку після смерті діда ОСОБА_4 зобов'язується здійснити відчуження зазначеної земельної ділянки за грошові кошти в сумі 1600 доларів США шляхом складання заповіту та укладання договору оренди строком на 49 років?
З якою метою 09.10.2017 року ОСОБА_2 в приватного нотаріуса Степаненко Р.Г. склала заповіт за яким заповіла після своє смерті земельну ділянку з кадастровим номером 3523655100:02:000:0569 ОСОБА_5 ?
З якою метою ОСОБА_2 09.10.2017 року на підставі розписки отримала від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1 600 доларів США?
Чому лише в 2025 році ОСОБА_2 вирішила звернутися до суду з даним позовом, якщо на її думку Орендар порушує свої зобов'язання з 2019 року.
За вказаних обставин просив суд витребувати від Голованівської ДПІ Головного управління ДПС у Кіровоградській області (Код ЄДРПОУ: 34163463, адреса: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район селище Голованівськ вул. Паркова,11,) відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків, про суми виплаченимх доходів та утримання податків ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 2018 по 2025 роки.
Представник позивача в підготовче засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.
Заслухавши клопотання представника відповідача суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів належить задовольнити.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає необхідним витребувати від Голованівської ДПІ Головного управління ДПС у Кіровоградській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01.01. 2018 по 31.12.2025 роки.
Керуючись ст. ст. 76 ,77, 81, 84 ЦПК України, суд -
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Голованівської ДПІ Головного управління ДПС у Кіровоградській області, ЄДРПОУ: 34163463, (юридична адреса:26500, Кіровоградська область, Голованівський район селище Голованівськ вул. Паркова,11,) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, про суми виплачених доходів та утримання податків відносно гр. ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01.01. 2018 по 31.12.2025 роки.
Зобовязати Голованівську ДПІ Головного управління ДПС у Кіровоградській області надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом 10 днів після отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.