Справа № 386/360/25
Провадження № 2/386/104/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 квітня 2026 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
представника позивача Білоуса О.В.
представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода С.М., про усунення права на спадкування,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода С.М., про усунення права на спадкування .
В позовній заяві просив просив усунути відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від права на спадкування за законом після смерті свого дядька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Голованівськ Кіровоградської області та усунути відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від права на спадкування за законом після смерті свого дядька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Голованівськ Кіровоградської області та стягнути з відповідачів судовий збір .. 10.03.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 22.04.2025, яке було відкладено .
Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в проводиться підготовче судове засідання. кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження
В підготовчому судове засідання представник позивача просив закрити підготовче судового засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті .
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Портна У.О. не заперечувала проти закриття підготовчого та признаяеннгя судового засідання по суті .
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода С.М., про усунення права на спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хвилин 14 травня 2026 року в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гут Ю. О.