Справа № 352/2436/24
Провадження № 1-кп/352/82/26
про задоволення клопотання експерта
17 квітня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023091010002604 від 11.08.2023 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не перебуває на військовому обліку, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 Кримінального Кодексу України,
В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023091010002604 від 11.08.2023 року щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Ухвалою суду від 18.12.2025 року постановлено призначити у кримінальному провадженні №12023091010002604 від 11.08.2023 року комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ДСУ «Івано-Франківське обласне бюро судово-медичних експертиз».
13.04.2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта, в якому останній просив для виконання вказаної експертизи надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 №21924/2023 КНП «ОКЛ ІФ ОР», карту виїзду швидкої медичної допомоги, оригінал догоспітального клінічного протоколу КНП «ЦМКЛ ІФ МР», оптичний носій з МСКТ головного мозку.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання експерта не заперечував, надав суду вказані у клопотанні документи, які просив направити експерту для проведення експертизи. Зазначив, що оптичний носій з МСКТ головного мозку в матеріалах кримінального провадження відсутній, згадка про наявність такого в будь-яких матеріалах кримінального провадження теж відсутня, а тому надати такий не може.
Сторони провадження, присутні в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання експерта.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Судом встановлено, що документи, які просить надати експерт для проведення експертизи надані прокурором суду у судовому засіданні, висновок експерта необхідний для об'єктивного і всебічного розгляду даного кримінального провадження, а тому за таких обставин, клопотання експерта підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.69, 242 КПК України, суд,
Клопотання судового-експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити.
Надати в розпорядження експерта ДСУ «Івано-Франківське обласне бюро судово-медичних експертиз» медичну документацію стосовно ОСОБА_7 , а саме: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 №21924/2023 КНП «ОКЛ ІФ ОР» із додатками на 35 аркушах.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання завідомого неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків у суді.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Копію ухвали негайно надіслати до ДСУ «Івано-Франківське обласне бюро судово-медичних експертиз», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1