Справа № 349/510/26
Провадження № 1-кп/349/102/26
іменем України
17 квітня 2026 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015090210000130 від 27 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п.31 ч.1 ст.284, п.11 ч.2 ст.284 КПК України,
учасник судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
встановив:
Згідно з клопотанням слідчим відділенням відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015090210000130 від 27 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 26 травня 2015 року в період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом злому врізного замка на вхідних дверях незаконно проникла у будинок ОСОБА_4 , який розташовнаий по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 12 тисяч доларів США, 800 євро, шуроповерт марки "Ростех" вартістю 400 ,00 грн., набір ключів (головок) вартістю 50 грн., чим завдала потерпілому матеріальної шкоди.
У ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який підтвердив вчинення крадіжки грошових коштів та майна невстановленою особою з належного йому житлового будинку АДРЕСА_1 26 травня 2015 року у період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. Хто б міг бути причетним до вчинення крадіжки з його будинку йому невідомо, нікого не підозрює.
Протоколом огляду місця події від 27 травня 2015 року зафіксовано факт вчинення крадіжки з будинку, вилучено три сліди фактури матеріалу та один слід відбитку підошви взуття.
Проведеними у кримінальному провадженні судовими трасологічними експертизами даних, якіб становили інтерес для слідства не встановлено.
Під час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, не встановлено і на цей час відсутні реальні способи та засоби її встановити.
Таким чином, у ході досудового розслідування вжито заходів, передбачених ст. 91 КПК України, зі встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який відповідно до закону може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини 1 цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З моменту вчинення злочину минуло 10 років, однак за період проведення досудового розслідування кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу, яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.
Вказане кримінальне провадження розпочато та розслідується за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникоенням у житло, тобто за фактом крадіжки, відповідальність передбачена ч.3 ст.185 КК України
Санкцією ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.
За п.4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Таким чином на цей час закінчилися строки давності, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України. Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, під час проведення досудового розслідування не встановлено, і на цей час відсутні реальні способи та засоби її встановити.
Рішення про зупинення досудового слідства у кримінальному провадженні не приймалось, перебіг давності в розумінні ст. 49 КК України не зупинявся та не переривався.
Таким чином, кримінальне провадження за №12015090210000130 від 27 травня 2015 року за ч. 3 ст.185 КК України, яке розслідується слідчим відділом підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не прибув. На адресу суду направив письмову заяву про вирішення клопотання прокурора без його участі. Крім того, зазначив, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв'язку зі строками давності. Цивільного позову не заявляв.
Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за №12015090210000130 від 27 травня 2015 року за ознаками крмінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на підставі п.31 ч.1 ст.284, п.11 ч.2 ст.284 КПК України.
Пунктом 2 частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 частини 1 цієї статті, за клопотанням прокурора.
Пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до витягу з ЄРДР від 27 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015090210000130 було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку вчиненням крадіжки шляхом проникнення до житловго будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .
Санкцією ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
За п.4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.
За матеріалами кримінального провадження днем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України є 26 травня 2015 року. З цього часу минуло десять років, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено. Рішення про зупинення досудового слідства у кримінальному провадженні не приймалося, перебіг строків давності не зупинявся і не переривався.
Потерпілий ОСОБА_4 надав письмову заяву відповідно до якої не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв'язку зі строками давності.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що є всі підстави, передбачені п.31 ч.1 ст.284 та п.11 ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження за №12015090210000130 внесеного 27 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази суду не надавалися. Арешт на майно не накладався.
Керуючись ст.284 -288, 314, 371-372, 376, 395,532 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження за №12015090210000130 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2015 року за ч. 3 ст.185 КК України закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 та п.11 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1