Ухвала від 17.04.2026 по справі 349/511/26

Справа № 349/511/26

Провадження № 1-в/349/103/26

УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні заяву представника віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої: с. БитківНадвірнянського району Івано-Франківської області,

учасники судового провадження:

лікар-психіатр ОСОБА_3

(у режимі відеоконференції)

особа щодо якої розглядається

заява ОСОБА_4

(у режимі відеоконференції)

адвокат ОСОБА_5

прокурор ОСОБА_6

встановив:

14 квітня 2026 року до суду надійшла заява представника віддаленого структурного підрозділу №2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_4 .

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 з 20 серпня 2025 року знаходиться на госпіталізації в зазначеному закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. Незважаючи на проведене лікування її психічний стан змінився незначно, у зв'язку з чим комісія лікарів-психіатрів вважає за доцільне продовжити госпіталізацію хворої в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник медичного закладу з надання психіатричної допомоги лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримав з підстав, які зазначені у висновку комісії лікарів-психіатрів № 106 від 19 березня 2026 року.

ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, інші документи, які долучені до заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2025 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом у зв'язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_4 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

За висновком комісії лікарів-психіатрів № 106 від 19 березня 2026 року, хвора ОСОБА_4 перебуває на лікуванні з діагнозом: шизоафективний розлад, депресивний тип. За період перебування на лікуванні у клінічній картині захворювання спостерігається стабілізація психічного стану та відсутність епізодів видимого погіршення психічного стану та поведінки, на фоні антипсихотичної терапії. Хвора доступна мовному контакту в повному обсязі. Орієнтована у всіх видах орієнтації правильно. Увага достатня. Настрій вирівнявся. Емоційно стабілізувалася. Порушення сприйняття заперечує, поведінкою не виявляє. Маячні ідеї та переконання не висловлює. Коло інтересів розширилось. Охоче залучається до трудових активностей. Інтелектуально-мнестичні функції збережені. Вночі спить достатньо. Агресивних та аутоагресивних намірів та дій не спостерігалося. Поведінка впорядкована. Лікарські призначення виконує в повному обсязі. Шкодує за скоєним. Критична до свого стану. Комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що хвора потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

За змістом частин 1, 3 статті 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Відповідно до вимог частини 4 статті 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" та частини 2 статті 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про продовження застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.

На підставі наведеного, враховуючи обгрунтований висновок комісії лікарів-психіатрів, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на строк до 6 місяців.

Керуючись ст. 27, 336, 512, 514, 516 КПК України,

постановив:

Заяву представника віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_4 у виді госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на строк до 6 (шести) місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135775576
Наступний документ
135775578
Інформація про рішення:
№ рішення: 135775577
№ справи: 349/511/26
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про продовження, зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2026)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 14.04.2026
Розклад засідань:
17.04.2026 09:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області