Справа № 676/1041/25
Номер провадження 2/676/280/26
17 квітня 2026 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, -
В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що навесні 2006 року почала зустрічатися з відповідачем ОСОБА_2 , з яким почали підтримувати стосунки та проводити час разом, а вже з березня 2007 року стали проживати як одна сім'я, як чоловік і дружина. В червні 2011 року переїхали в нову квартиру, яку спільно придбали в період фактичних шлюбних відносин за адресою АДРЕСА_1 , в якій проживали до серпня 2024 року. 28 вересня 2009 року на підставі свідоцтва направо власності квартири, НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради за відповідачем було зареєстровано право власності на трикімнатну квартиру загальною площею 97,9 кв.м., житловою площею 54,4 кв.м. по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_4 . В подальшому 05 травня 2012 року сторони придбали автомобіль марки КІА модель СЕRАТО, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1591 см.куб.. Станом на дату подачі позову спірним автомобілем користується Відповідач, сплачувати добровільно частину його вартості позивачу не бажає. Позивач вважає, що це майно є об'єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя й підлягає поділу в порядку статей 70, 71 СК України. У зв'язку із чим просить:
Визнати квартиру по АДРЕСА_1 та автомобіль марки КІА модель СЕRАТО, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1591 см.куб. реєстраційний номер НОМЕР_2 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири по АДРЕСА_1 , залишивши у власності ОСОБА_2 1/2 частку квартири по АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , грошову компенсацію 1/2 частку ринкової вартості автомобіля марки КІА модель СЕRАТО, 2011 року випуску, об'єм двигуна 1591 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору в сумі 185 338,00 грн..
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з 2002 року перебуває на заробітках в Італії. За цей час Позивачка придбала квартиру в м. Кам'янець-Подільський. В листопаді 2024 року Позивачка дізналася від сина, що він посварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 і вона подала позов про стягнення аліментів на користь малолітньої дитини - ОСОБА_4 . В лютому 2025 року Позивачка дізналася, що ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 з вимогою про визнання її власником 1/2 частини квартири та 1/2 частини автомобіля, та що з квартири ОСОБА_1 викрала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,4071 га. та договір оренди цієї землі між ОСОБА_2 та ТОВ СП «НІБУЛОН». Тоді Позивачка дізналася, що квартиру та автомобіль ОСОБА_2 зареєстрував на себе. Після цього, приїхавши в Україну та прибираючи в квартирі покійної матері, Позивачка знайшла оригінали квитанцій про сплату пайових внесків за 2006-2008 роки, які були виписані на ОСОБА_2 .. Стверджує що Відповідачі у придбання квартири та автомобіля не вклали своїх коштів, все було придбано за кошти Позивачки. У зв'язку із чим просить:
1.Визнати недійсним свідоцтво від 28.09.2009 року про право власності на квартиру АДРЕСА_2 .
2.Визнати за ОСОБА_3 право власності на новозбудоване майно - квартиру АДРЕСА_2 , визнати недійсним свідоцтво НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля КІА СЕRАТО д.н. НОМЕР_4 2011 року впуску, зареєстрований 08.05.2012 року центром ДАІ 6804.
3.Визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль КІА СЕRАТО д.н. НОМЕР_4 2011 року впуску. Встановив:
В ході підготовчого провадження судом було визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, предмет позовних вимог, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, необхідність зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи, призначено автотоварознавчу експертизу для проведення оцінки спірного майна.
В ході судового розгляду необхідно встановити строк перебування сторін в шлюбі, обставини набуття спільного майна, чи відноситься спірне майно до спільного майна подружжя, інші обставини, необхідні для правильного вирішення спору.
Також в ході судового розгляду слід допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Розгляд справи провести з врахуванням положень глав 6 - 9 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 189 - 200, 258 - 260 ЦПК України, -
Ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 червня 2026 року на 15 годину 30 хвилин в залі суду за адресою: м.Кам'янець - Подільський, вул.Шевченка, 29, кабінет №1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
В ході судового розгляду слід допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, довідку про реєстраційний номер їх облікової картки платника податків, а представнику також завірену належним чином довіреність.
Позивачу пред'явити суду оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.