Справа № 484/1620/26
Провадження № 2/484/1349/26
про витребування доказів
17 квітня 2026 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., ознайомившись з клопотанням відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 4 729 грн. 67к., -
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 4 729 грн. 67к.
Ухвалою суду від 10.03.2026 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02.04.2026 року.
14.04.2026 року від відповідача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме відповідач просить витребувати у позивача (ФОП ОСОБА_2 ) оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи первинних документів, що стали підставою для нарахування заборгованості 2021- 2023 роки, а саме: акти зняття показників приладу обліку за адресою відповідача АДРЕСА_1 , копії розрахункових книжок або квитанцій, де зафіксовано передачу показників, витяги з журналів або електронних баз даних обліку споживання води, де відображено дату та спосіб фіксації показника, що призвів до нарахування заборгованості за вказаний період.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, з метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов'язку доказування, забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та зобов'язати позивача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати суду оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи первинних документів, що стали підставою для нарахування заборгованості 2021- 2023 роки, а саме: акти зняття показників приладу обліку за адресою Відповідача АДРЕСА_1 , копії розрахункових книжок або квитанцій, де зафіксовано передачу показників, витяги з журналів або електронних баз даних обліку споживання води, де відображено дату та спосіб фіксації показника, що призвів до нарахування заборгованості за вказаний період.
Керуючись ст.ст. 81, 259-260 ЦПК України, суддя, -
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати суду оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи первинних документів, що стали підставою для нарахування заборгованості 2021- 2023 роки, а саме: акти зняття показників приладу обліку за адресою відповідача АДРЕСА_1 , копії розрахункових книжок або квитанцій, де зафіксовано передачу показників, витяги з журналів або електронних баз даних обліку споживання води, де відображено дату та спосіб фіксації показника, що призвів до нарахування заборгованості за вказаний період.
Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 01.05.2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 17 квітня 2026 року.