Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/666/26
Провадження № 2/945/1123/26
Іменем України
17 квітня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
24 березня 2026 року Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус» (далі - позивач) через свого представника Рибитву Олександра Анатолійовича направило до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 2512298 від 25 березня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.
26 березня 2026 року, з метою вирішення питання територіальної підсудності цивільної справи № 945/666/26 направлено відповідний запит до Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.
Згідно повідомлення Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 27 березня 2026 року, що надійшло на електронну адресу суду 30 березня 2026 року, станом на 27 березня 2026 року за відомостями Реєстру Миколаївської міської територіальної громади місце відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06 квітня 2026 року, з метою вирішення питання територіальної підсудності цивільної справи № 945/666/26 направлено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Миколаївській області.
Відповідно до повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Миколаївській області від 16 квітня 2026 року, що надійшло на адресу 16 квітня 2026 року, наданого на запит суду від 06 квітня 2026 року, за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований: АДРЕСА_2 , 08.08.2023 знятий з реєстрації.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Вказана адреса не відноситься до територіальної підсудності Миколаївського районного суду Миколаївської області на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, справу, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, належить передати на розгляд Інгульського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,
ухвалила:
Цивільну справу № 945/666/26 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» (ЄДРПОУ 35591059) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд Інгульського районного суду м. Миколаєва, за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олена ЛОПІНА