Ухвала від 16.04.2026 по справі 489/3152/26

Справа № 489/3152/26

кримінальне провадження

№1-кс/489/1993/26

УХВАЛА

16 квітня 2026 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026150000000020 від 04.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в листопаді 2022 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зловживаючи службовим становищем, діючи з метою розтрати бюджетних коштів, в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», без проведення тендерних торгів, здійснили закупівлю у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 костюмів спеціального захисту на загальну суму 11,880 млн. грн., вартість яких була завищена у порівнянні із ринковими цінами на аналогічний товар.

Відповідно до відкритої інформації в Інтернет-ресурсах фізична особа-підприємець ОСОБА_3 перебуває на податковому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме документів податкової звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 .

Значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні слідчий обґрунтовує тим, що за їх допомогою досудове розслідування може підтвердити або спростувати реальність фінансово-господарської діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , встановити обсяги фінансових операцій, встановити чи відображалося в податковій звітності зазначеної особи обсяги операцій з придбання та постачання захисних костюмів, інші обставини, які підлягають доказуванню, відповідно до вимог ст. 91 КПК України. Оригінали документів необхідні досудовому розслідуванню для попередження можливості їх приховування або знищення та проведення у подальшому судових експертиз, у тому числі почеркознавчої, товарознавчої, економічної, тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл з можливістю вилучення, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення необхідних експертиз та їх можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

- документів податкової звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2021 по 31.12.2023 року;

- реєстраційної (нормативної) справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- актів перевірок фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
135774245
Наступний документ
135774247
Інформація про рішення:
№ рішення: 135774246
№ справи: 489/3152/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.04.2026 15:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.04.2026 12:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.04.2026 15:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.04.2026 15:22 Ленінський районний суд м. Миколаєва
23.04.2026 15:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОВЕЦЬ МИКОЛАЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНОВЕЦЬ МИКОЛАЙ СЕРГІЙОВИЧ