справа №176/1308/26
провадження №2/176/1478/26
17 квітня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
26.03.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.03.2026 р. вищевказана справа надійшла в провадження головуючому судді (суддя-доповідач) Крамар О.М.
26.03.2026 року в порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
17.04.2026 року надійшла інформація з виконавчого комітету Жовтоводської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Згідно яких місце проживання відповідача ОСОБА_1 на території Жовтоводської територіальної громади не зареєстроване.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За відомостями від 17.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру № 2617617, адресою реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , що відноситься до П'ятихатської територіальної громади Дніпропетровської області.
Тому вищевказана позовна заява не підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.
Оскільки, вказана представником позивача адреса відповідача не відноситься до адміністративної території Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, тому не може бути розглянута, а підлягає передачі до іншого суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить місце реєстрації відповідача.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача відноситься до П'ятихатської територіальної громади Дніпропетровської області, то справу слід передати за підсудністю до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
З огляду на вищевикладене, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,
Справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд П'ятихатському районному суду Дніпропетровської області (вул. Шевченка, 114, м. П'ятихатки, Дніпропетровська область, 52100; E-mail: inbox@px.dp.court.gov.ua).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя