Справа № 212/10332/25
2/212/638/26
17 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Терещук М. В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні позовну заяву виконкому Покровської районної в місті ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановила таке.
Судовий розгляд справи було призначено на 17.04.2026 року о 09:45 годині.
Відповідач у судове засідання не з'явилася; причини своєї неявки суду не повідомила; обізнана про наявність судового спору; повідомлена судом про судове засідання належним чином.
Третя особа КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» подав до суду заяви про розгляд справи без його участі; позов підтримує.
Суд у цій справі керується, передусім, найкращими інтересами дітей, тому вважає за можливе відступити від принципу змагальності сторін та самостійне ініціювати витребування доказів по справі. Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.
У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання доцільності витребування інформації щодо обставин звернення ОСОБА_5 за допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, оскільки матеріали справи містять заяву самої ОСОБА_5 від 20.06.2025, в якій вона зазначила про наявність у неї алкогольної залежності.
Представник позивача не заперечувала проти витребування такої інформації; зазначила, що їй ця обставина невідома: про алкогольну залежність ОСОБА_5 вона знає лише зі слів самої ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 13, 84 ЦПК України, суд
постановив таке.
Витребувати від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КРИВОРІЗЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" (КП "КБЛПД" ДОР") (код 01986256; 50011, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Дишинського, будинок 27) інформацію, чи зверталася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) у період з 01.01.2016 дотепер за допомогою до лікаря-психіатра, лікаря-нарколога; якщо зверталася, надати інформацію щодо часу звернення, діагнозу та факту надання їй відповідної допомоги (/перебування на обліку).
Встановити термін виконання ухвали до 17 травня 2026 року (включно).
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Швець