Справа № 487/2639/26
Провадження № 1-кс/487/1728/26
15.04.2026 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12026230000000323 від 03.04.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.ч. 5, 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України, про арешт майна, -
07.04.2026 слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026230000000323 від 03.04.2026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.ч. 5, 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України, про накладення арешту на майно належне підозрюваній ОСОБА_5 , а саме:
- квартиру АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 472068265101);
- 1/1 частку земельної ділянки з кадастровим номером 6523255100:07:002:0031, яка розташована за адресою: Херсонська область, Херсонська область, Каланчацький район, Каланчацька селищна рада (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2338285265232), із забороною відчуження та розпорядження зазначеним майном.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026230000000323 від 03.04.2026 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.ч. 5, 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України.
24.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.ч. 5, 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, підозрюваній ОСОБА_5 належить вищезгадане нерухоме майно (земельна ділянка, квартира).
Враховуючи, що санкція ч.5, ч.6 ст. 111-1, ч.1 ст. 110 КК України, зокрема у яких підозрюється ОСОБА_5 , передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна, слідчий просить накласти арешт на вищезгадане майно, належне підозрюваній ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просила про розгляд клопотання за її відсутності та про задоволення клопотання.
На підставі до ст. 172 КПК України, клопотання розглянуто без участі слідчого, та власника майна.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026230000000323 від за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.ч. 5, 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України за підозрою ОСОБА_5 .
Відповідно до клопотання, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 8 жовтня 2023 року, знаходячись у тимчасово окупованому військами РФ села Новокиївка Каланчацької територіальної громади Скадовського району Херсонської області (більш точні дату, час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), будучи обізнаною про введення воєнного стану в Україні внаслідок незаконного вторгнення збройних сил та інших військових формувань РФ на її територію, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння фактів ведення РФ агресивної війни проти України, тобто застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканності або політичної незалежності України, захоплення та подальшого утримання РФ території Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на реалізацію політики держави-агресора РФ, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою завдання шкоди національним інтересам України, прийняла пропозицію невстановлених досудових розслідуванням представників окупаційної адміністрації та добровільно зайняла посаду у незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації органі - начальника так званого «Новокиевского территориального отдела Каланчакской военно-гражданской администрации Херсонской области», пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.
Перебуваючи на вказаній посаді незаконно створеного органу окупаційної влади, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з метою реалізації політики держави-агресора РФ на тимчасово окупованій території, не пізніше 08 жовтня 2023 року, знаходячись на території села Новокиївка Скадовського району Херсонської області (більш точні дату, час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а саме:
- організовувала діяльність «Новокиевского территориального отдела Каланчакской военно-гражданской администрации Херсонской области»;
- забезпечувала розселення військовослужбовців РФ до житла місцевих мешканців, які виїхали з тимчасово окупованої території с. Новокиївка Скадовського району Херсонської області;
- приймала участь в інформаційних заходах, спрямованих на створення підтримки (популяризації) рішень і дій держави-агресора РФ та окупаційної адміністрації, реалізації соціальної та освітньої політики окупаційної влади;
- здійснювала прийом громадян, проводить прийом громадян, де надає консультативну допомогу та документальний супровід з питань переоформлення відповідно до законодавства російської федерації пенсійних виплат, проведення реєстрації місця проживання, виплат власникам земельних ділянок орендної плати.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як начальник так званого «Новокиевского территориального отдела Каланчакской военно-гражданской администрации Херсонской области» виконувала повноваження відповідно до «постановления» так званого «главы Каланчакского муниципального округа» №2 від 23.01.2025 «О создании комиссии по рассмотрению заявлений и проведению обследований поврежденных в результате боевых действий жилых помещений» у складі виїзної комісії з розгляду заяв та проведення обстежень житлових приміщень на території «Каланчакского муниципального округа», пошкоджених внаслідок бойових дій.
Також, відповідно до «постановления» так званого временно исполняющего обязанности главы Каланчакского муниципального округа Херсонской области» №33 від 31.07.2025 «О назначении лиц, ответственных за проведение агитационной работы на территории Каланчакского МО в целях привлечения граждан на прохождение военной службы по контракту для участия в специальной военной операции» на громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладені обов'язки проведення агітаційних робіт з метою залучення місцевого населення до проходження військової служби за контрактом у збройних силах держави-агресора для подальшої участі у так званій «спеціальній військовій операції» на території так званих «ДНР», «ЛНР», Запорізької та Херсонської областей.
Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді так званого «начальника Новокиевского территориального отдела Каланчакской военно-гражданской администрации Херсонской области», не пізніше 08.10.2023, знаходячись на тимчасово окупованій території с. Новокиївка Скадовського району Херсонської області (більш точні дату, час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій злочинний умисел на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, умисно, публічно виступила із промовою, яка була розповсюджена в месенджері «Telegram» на каналі країни-агресора «Администрация Каланчакского району», наступного змісту: «От имени администрации хочу тоже поздравить нашу дорогую ОСОБА_6 . Это человек, который не побоялся, одна из первых была готова идти открыть школу, это она помогла мне собрать учителей. Это она, которая я могу сказать человек с большой буквы. Она плачет, и я тоже сейчас заплачу, потому что мы семья, мы Россия, и мы победим во всем». Вказані висловлювання ОСОБА_5 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі ознаки здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою - агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовані на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді так званого «начальника Новокиевского территориального отдела Каланчакской военно-гражданской администрации Херсонской области», не пізніше 26 серпня 2024 року, знаходячись на тимчасово окупованій території с. Каланчак Скадовського району Херсонської області (більш точні дату, час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій злочинний умисел на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, умисно, публічно надала інтерв'ю, яке було розповсюджена в месенджері «Telegram» на каналі країни-агресора «Таврия. Новости Херсонской области», наступного змісту: «Также являлась председателем в референдуме о присоединении Херсонскойо бласти в состав РФ. Делала подомовой обход вместе со своим мужем чтобы Россия была с нами, а мы с ней. Потому что мы с ней одна семья». Вказані висловлювання ОСОБА_5 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі ознаки здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою - агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовані на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді так званого «начальника Новокиевского территориального отдела Каланчакской военно-гражданской администрации Херсонской области», не пізніше 08 жовтня 2023 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Новокиївка Скадовського району Херсонської області (більш точні дату, час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), будучи обізнаною щодо розпочатої у 2014 році відкритої збройної агресії РФ проти України, яка 24.02.2022 переросла в повномасштабні бойові дії по всій території України, достовірно розуміючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння фактів ведення РФ агресивної війни проти України, тобто застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканості або політичної незалежності України, захоплення та подальшого утримання РФ території Херсонської області, зокрема, Скадовського району, діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з метою завдання шкоди національним інтересам України, публічно виступила із промовою, яка була розповсюджена в месенджері «Telegram» на каналі країни-агресора «Администрация Каланчакского району», наступного змісту: «От имени администрации хочу тоже поздравить нашу дорогую ОСОБА_6 . Это человек, который не побоялся, одна из первыхбыла готова идти открыть школу, это она помогла мне собрать учителей. Это она, которая я могу сказать человек с большой буквы. Она плачет, и я тоже сейчас заплачу, потому что мы семья, мы Россия, и мы победим во всем». Вказані висловлювання ОСОБА_5 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії РФ проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді так званого «начальника Новокиевского территориального отдела Каланчакской военно-гражданской администрации Херсонской области», не пізніше 26 серпня 2024 року, знаходячись на тимчасово окупованій території с. Каланчак Скадовського району Херсонської області (більш точні дату, час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), будучи обізнаною щодо розпочатої у 2014 році відкритої збройної агресії російської федерації проти України, яка 24.02.2022 переросла в повномасштабні бойові дії по всій території України, достовірно розуміючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння фактів ведення РФ агресивної війни проти України, тобто застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканості або політичної незалежності України, захоплення та подальшого утримання РФ території Херсонської області, зокрема, Скадовського району, діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з метою завдання шкоди національним інтересам України, публічно надала інтерв'ю, яке було розповсюджена в месенджері «Telegram» на каналі країни-агресора «Таврия. Новости Херсонской области», наступного змісту: «Также являлась председателем в референдуме о присоединении Херсонской области в состав РФ. Делала подомовой обход вместе со своим мужем чтобы Россия была с нами, а мы с ней. Потому чтомы с ней одна семья». Вказані висловлювання ОСОБА_5 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії РФ проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді так званого «начальника Новокиевского территориального отдела Каланчакской военно-гражданской администрации Херсонской области», не пізніше 26 серпня 2024 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Каланчак Скадовського району Херсонської області (більш точні дату, час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), достовірно знаючи про тимчасову окупацію території Херсонської області та введений на території України воєнний стан у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, розуміючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, діючі добровільно, умисно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій і реалізуючи свій злочинний умисел, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, публічно надала інтерв'ю, яке було розповсюджена в месенджері «Telegram» на каналі країни-агресора «Таврия. Новости Херсонской области», наступного змісту: «Также являлась председателем в референдуме о присоединении Херсонской области в состав РФ. Делала подомовой обход вместе со своим мужем чтобы Россия была с нами, а мы с ней. Потому чтомы с ней одна семья». Вказані висловлювання ОСОБА_5 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі заклики до зміни меж території та державного кордону України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень:
за ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності, а саме: у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов'язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора;
за ч. 6 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності, а саме: у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради;
за ч. 1 ст. 436-2 КК України, а саме: у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії РФ проти України, як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України;
за ч. 1 ст. 110 КК України, тобто у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, а саме: у публічних закликах до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
24.03.2026 відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12024230000000642 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 111-1, ч.6 ст. 111-1, ч.1 ст. 436-2, ч.1 ст. 110 КК України.
Постановою прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 03.04.2026 з матеріалів кримінального провадження № 12024230000000642 виділені матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 за № 12026230000000323.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується:
1. Протоколом огляду від 21.08.2025, у ході якого оглянуто публікацію від 08.10.2023, яка розташована в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » («Администрация Каланчаского района») за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 Під час огляду публікації виявлено відеозапис в якому демонструється свято з приводу «Дня вчителя», яке проходить у Новокиївській школі. У даному святі приймають участь директор Новокиївської школи - ОСОБА_7 та начальник територіального управління с. Новокиївка - ОСОБА_5 , які проголошують святкові промови.
2. Висновком експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/112-25/13605-ФП від 11.11.2025 за результатами проведення судової портретної експертизи, згідно якого у відеозаписі розташованому за посиланням https://t.me/vgakalanchak/3257 зображена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3.Висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/107-25/11730-ЛД від 12.11.2025 у висловлюваннях ОСОБА_5 , які наявні в відеозаписі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме: «От имени администрации хочу тоже поздравить нашу дорогую ОСОБА_6 . Это человек, который не побоялся, одна из первых была готова идти открыть школу, это она помогла мне собрать учителей. Это она, которая я могу сказать человек с большой буквы. Она плачет, и я тоже сейчас заплачу, потому что мы семья, мы Россия, и мы победим во всем», вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України.
4. Протоколом огляду від 01.09.2025, у ході якого оглянуто публікацію від 26.08.2024, яка розташована в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 Під час огляду публікації виявлено відеозапис в якому особа, яка позначена « ОСОБА_8 - начальник территориального отдела села Новокиевка» надає інтерв'ю з приводу взяття участі в референдумі.
5.Висновком експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/112-25/13607-ФП від 12.11.2025 за результатами проведення судової портретної експертизи у відеозаписі розташованому за посиланням https://t.me/tavria_kherson/31342 зображена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
6.Висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/107-25/11729-ЛД від 11.11.2025 у висловлюваннях ОСОБА_5 , які наявні в відеозаписі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме: «Также являлась председателем в референдуме о присоединении Херсонской области в состав Российской Федерации. Делала подомовой обход вместе со своим мужем чтобы Россия была с нами, а мы с ней. Потому что мы с ней одна семья», вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України.
7. Протоколом огляду від 25.08.2025, у ході якого оглянуто публікацію від 07.03.2025, яка розташована в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 Під час огляду публікації виявлено фотозображення на якому наявна особа візуально схожа на ОСОБА_5 та текстовий запис: « ОСОБА_8 - истинная патриотка своей Родины, секретарь участковой избирательной комиссии № 168, начальник Новокиевского территориального отдела администрации Каланчакского округа. Ведущая местного форума «Вместе с Россией», который проходил накануне референдума о воссоединении Херсонской области с Россией. С первых дней спецоперации пошла работать в Каланчакскую администрацию и помогать восстанавливать округ. Татьяна была председателем одной из комиссий на референдуме о воссоединении Херсонской области с Российской Федерацией в Каланчакском округе. В сложных условиях организовала процесс, при котором местные жители с радостью и гордостью голосовали за воссоединение Херсонской области с Россией».
8.Висновком експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/112-25/13616-ФП від 20.11.2025 за результатами проведення судової портретної експертизи на фотозображенні розташованому за посиланням https://t.me/izbirkomherson/1988 зображена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
9. Протоколом огляду від26.08.2025, у ході якого оглянуто інтернет-сторінку «Администрация Каланчакского муниципального округа» на якій виявлено « ОСОБА_9 главы Каланчакского муниципального округа Херсонской области от 31 июля 2025 года №33 «О назначении лиц, ответственных за проведение агитационной работы на территории Каланчакского МО в целях привлечения граждан на прохождение военной службы по контракту для участия в специальной военной операции». При огляді даного документу встановлено, що на території Новокиївського територіального відділу Каланчакського муніципального округу повинні проводитись агітаційні роботи з метою притягнення громадян до проходження військової служби по контракту для виконання задач спеціальної військової операції на територіях ДНР, ЛНР, Запорізької та Херсонської областях. На території «Новокиевского территориального отдела» відповідальною особою за проведення зазначених агітаційних робіт є « ОСОБА_5 ».
10. Протоколом огляду від26.08.2025, у ході якого оглянуто «Администрация Каланчакского муниципального округа» на якій виявлено «Постановление главы Каланчакского муниципального округа Херсонской области от 23 января 2025 года №2 «О создании комиссии по рассмотрению заявлений и проведению обследований поврежденных в результате боевых действий жилых помещений». При огляді даного документу встановлено, що в переліку серед членів комісії по розгляду заяв та проведення обстеження пошкодженого у наслідок бойових дій житлового приміщення на території Каланчакського муніципального округу Херсонскої області наявна особа « ОСОБА_5 - начальник территориального отдела».
11. Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що до війни перебувала на посаді директора Новокиївського спеціальної школи Херсонської обласної ради. Під час окупації представники РФ неодноразово пропонували їх очолити дану школу і продовжити навчальний процес за освітніми стандартами РФ. Свідок відмовилася і була змушена виїхати у жовтні 2022 року до м. Кривий Ріг. Коли перебувала в окупації від своїх колишніх вчителів, що пішли на співпрацю дізналася, що даний навчальний заклад очолила ОСОБА_11 - вчителька української мови. Дану особу особисто представив новопризначений керівник окупаційної ВГА ОСОБА_12 на даний час школа функціонує за освітніми стандартами РФ. Крім того, дана особа перебувала у дружніх відносинах із ОСОБА_5 . Остання перед початком війни не проживала в с. Новокиївка. Вже під час окупації дану особу було призначено на посаду керівника ТО с. Новокиїівка. Свідок особисто бачила її, коли остання виходила у вересні/серпні 2022 року з приміщення сільської ради. Свідок знає, що остання здійснювала заселення у домівки громадян, які виїхали з ТОТ російських військових.
12. Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , який пояснив, що під час окупації перебував у с. Новокиїівка. Достеменно знає, що під час окупації головою територіального управління села російськими окупантами призначено ОСОБА_5 , яка активно розселяла окупантів по будинках мешканців, що виїхали з ТОТ.
13. Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_13 у ході якого свідок впізнав ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112, 135 та 136 КПК України, в номері газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» № 64(8256) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, в розділі «Повістки про виклик» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч.5 ст. 111-1, ч.6 ст. 111-1, ч.1 ст. 436-2, ч.1 ст. 110 КК України та повістки про виклики для допиту в якості підозрюваної, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 03.04.2026 ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 03.04.2026 ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, підозрюваній ОСОБА_5 належить: квартира АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 472068265101); 1/1 частка земельної ділянки з кадастровим номером 6523255100:07:002:0031, яка розташована за адресою: Херсонська область, Херсонська область, Каланчацький район, Каланчацька селищна рада (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2338285265232).
При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
У випадку передбаченому пунктом 3 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд, у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що санкція ч.5, ч.6 ст. 111-1, ч.1 ст. 110 КК України, зокрема в яких підозрюється ОСОБА_5 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, враховуючи вимоги п.3 ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно належне ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на майно, належне підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- квартиру АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 472068265101);
- 1/1 частку земельної ділянки з кадастровим номером 6523255100:07:002:0031, яка розташована за адресою: Херсонська область, Херсонська область, Каланчацький район, Каланчацька селищна рада (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2338285265232), із забороною відчуження та розпорядження зазначеним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1