Ухвала від 17.04.2026 по справі 477/1841/25

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1841/25

Провадження №2/477/45/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 квітня 2026 року Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Семенова Л.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненя боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору позики неукладеним,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненя боргу в сумі 40000 доларів США в солідарному порядку.

Ухвалою від 08 вересня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду відкрите провадження у справі.

Ухвалою від 03 жовтня 2025 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору позики неукладеним прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненя боргу за договором позики.

Ухвалою від 03 лютого 2026 року у справі витребувано докази.

Ухвалою від 12 березня 2026 року у справі призначено судову експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

09 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослудного інституту судових експертиз від 09.04.2026 року, відповідно до якого експерт просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Матеріали справи повернуто суду без дачі висновку.

Ознайомившись із змістом клопотання експерта, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, у зв'язку із надходженням до суду клопотання експерта, яке потребує вирішення, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258,259,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненя боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору позики неукладеним.

Призначити підготовче судове засідання на 23 квітня 2026 року о 13 -00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова

Попередній документ
135773837
Наступний документ
135773839
Інформація про рішення:
№ рішення: 135773838
№ справи: 477/1841/25
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: Долінський Микола Павлович до Мещерякова Юрія Михайловича, Мещерякової Лариси Альбертівни про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.10.2025 13:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
03.10.2025 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
27.10.2025 14:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
17.11.2025 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
17.12.2025 14:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
24.12.2025 09:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
03.02.2026 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
17.02.2026 14:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
26.02.2026 10:20 Жовтневий районний суд Миколаївської області
02.03.2026 10:40 Жовтневий районний суд Миколаївської області
12.03.2026 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
23.04.2026 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
12.05.2026 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області